Reacties God Bestaat Niet
> Datum: 7 juni 2005 16:59:18 GMT+02:00 > Aan: "Quinta Murre" > Onderwerp: Antw.: > > Mijn reaktie: Ik besef wel dat je, als je geen relatie hebt met > iemand, in dit geval God, je ook niet beseft dat je mensen, die die > relatie wel hebben, in hun religieuze gevoelens kwetst. Ik neem dat je > het ook niet prettig vind dat iemand, waar je van houdt, vriend, > echtg. etc., zo door het slijk wordt gehaald. Want zo voel ik het wel, > vooral als daarbij een bloot achterwerk o.a. aan te pas komt. Het mag > dan als prikkelend worden bedoeld, maar ook dat kan te ver gaan. Ook > de moslims pikken dit niet over Mohammed. Als een wetenschapper van > naam, zoals die wordt genoemd, Christenen of gelovigen, als zielig > betiteld, dan voel ik mij wel degelijk gekwetst. > Laat staan hoe God zich zal voelen, want daar gaat het over... > Hij zal er wel boven staan, misschien, maar mij lukt dat nog niet zo > goed. > Waarom moeten we ¸berhaupt worden aangezet tot zelfonderzoek etc. Is > het zo belangrijk dan? > Kennelijk toch wel. Laat iedereen denken en geloven wat hij wil. Is > toch niks mis mee? > Of zijn jullie bang voor een TE Christelijke maatschappij? > Groeten,
C.v.Dusseldorp. > ----- Original
Message ----- From: "Quinta Murre" RVU > To:
"C.v.Dusseldorp" > Sent: Tuesday, June
07, 2005 1:15 PM > > Geachte heer/mevrouw, > > U reageerde op de serie God Bestaat Niet die de RVU vanaf 7 juni op > Nederland 3 uitzendt. De RVU wil mensen aan het denken zetten. Dat doen > we met programma's die een breed scala aan maatschappelijke onderwerpen > bestrijken: Keuringsdienst van Waarde, Stof, Club van 100, om er maar > enkele te noemen. Allemaal programma's die de maatschappelijke > werkelijkheid op een onconventionele wijze benaderen en waarmee we > willen aanzetten tot zelfonderzoek en discussie. Dat geldt ook voor God > Bestaat Niet, waarin wetenschappers van naam het fenomeen religie > vanuit hun eigen invalshoek belichten. Dat levert ongebruikelijke, > prikkelende, maar zeker geen ongenuanceerde programma's op. Het is niet > de bedoeling van de RVU om mensen in hun religieuze gevoelens te > kwetsen. > > Hoogachtend, > > RVU educatieve omroep >>> Van: "Leendert Slokker" >>> Datum: 7 juni 2005 17:00:37 GMT+02:00 >>> Aan: <rvu >>> Onderwerp: progr. 'God bestaat niet'' >>> >>> L.S., >>> >>> Walgelijk en Godonterend! Dat is mijn reactie op wat u als omroep >>> van plan bent om te gaan uitzenden! Ik hoop en bid dat God dit alles >>> tegen gaat houden, hoe dan ook. Alles is mogelijk bij Hem. Ook uw >>> bekering!!!! >>> >>> Elly >>> Lunteren Op 7-jun-05 om 17:03 heeft Peter Six Dijkstra het volgende geschreven: > > Goedemiddag, > > Ik wil hierbij bezwaar maken tegen het programma dat de komende weken > wordt uitgezonden en duidelijk tegen christenen gericht die in de God > van Israel geloven. > > Ik heb bezwaar hiertegen omdat als er zo'n programma "God bestaat > niet" uitgezonden zou worden als "Mohammed bestaat niet" dan zou > Nederland te klein zijn, vele terroristische aanvallen zouden plaats > vinden en het zou misschien wel een kleine oorlog teweeg brengen. > > > Ik hoop op uw begrip. > > Peter Six Dijkstra > Bereikbaar onder mobiel 06 > Van: Quinta Murre RVU Verzonden: dinsdag 7 juni 2005 17:15 Aan: Peter Six Dijkstra CC: communicatie@rvu.nl Onderwerp: Re: Kwetsend programma dinsdag avond rond 24h Geachte heer/mevrouw,
U reageerde op de serie God Bestaat Niet die de RVU vanaf 7 juni op Nederland 3 uitzendt. De RVU wil mensen aan het denken zetten. Dat doen we met programma's die een breed scala aan maatschappelijke onderwerpen bestrijken: Keuringsdienst van Waarde, Stof, Club van 100, om er maar enkele te noemen. Allemaal programma's die de maatschappelijke werkelijkheid op een onconventionele wijze benaderen en waarmee we willen aanzetten tot zelfonderzoek en discussie. Dat geldt ook voor God Bestaat Niet, waarin wetenschappers van naam het fenomeen religie vanuit hun eigen invalshoek belichten. Dat levert ongebruikelijke, prikkelende, maar zeker geen ongenuanceerde programma's op. Het is niet de bedoeling van de RVU om mensen in hun religieuze gevoelens te kwetsen.
Hoogachtend, RVU educatieve omroep Van: Kenneth van Vliet Verzonden: dinsdag 7 juni 2005 17:16 Aan: Onderwerp: Niet slim Waarom, als hij toch niet bestaat – zoals jullie beweren - zijn jullie zo geobsedeerd met God? Voor mij het bewijs dat jullie overtuigd zijn van zijn bestaan! Jammer dat jullie niet op een intelligente manier een programma kunnen maken om je standpunt te verdedigen. Helaas voor de zoveelste keer wenden jullie je tot provocaties. God heeft grotere tegenstanders gehad als Muntz / vd Wint. Het is nooit slim te vechten tegen God jongens. De geschiedenis leert: Dat wat je bevecht, zal je ondergang worden. Maar er is altijd een weg terug! God haat jullie zonden, maar – op een wonderbaarlijke manier – houdt toch van jullie eeuwige zielen! Kom tot berouw en bekering, zodat je vergeven kunt worden van jullie zonden. Kenneth van Vliet Pastor Op 7-jun-05 om 17:18 heeft Peter Gelling het volgende geschreven: > Geachte RVU redactie, > > U zou zich als omroep diep moeten schamen om van ontvangen > belastinggeld mensen zo diep te kwetsen met uw programma God bestaat > niet! > > Een grove schande is het. Had van u meer kwaliteit en goede smaak > verwacht. > > Met vriendelijke groet, > > P.D. Gelling > > Van: "F.F. ter Velde" > Datum: 7 juni 2005 17:34:55 GMT+02:00 > Aan: 'Quinta Murre' > Onderwerp: RE: > > Geachte heer/mevrouw, > > U reageerde op de serie God Bestaat Niet die de RVU vanaf 7 juni op > > Nederland 3 uitzendt. De RVU wil mensen aan het denken zetten. Dat > doen > > we met programma's die een breed scala aan maatschappelijke > onderwerpen > > bestrijken: Keuringsdienst van Waarde, Stof, Club van 100, om er maar > > enkele te noemen. Allemaal programma's die de maatschappelijke > > werkelijkheid op een onconventionele wijze benaderen en waarmee we > > willen aanzetten tot zelfonderzoek en discussie. Dat geldt ook voor > God > > Bestaat Niet, waarin wetenschappers van naam het fenomeen religie > > vanuit hun eigen invalshoek belichten. Hebt u er ook een > christen-wetenschapper in gevraagd mee te praten en vanuit zijn > invalshoek de stelling te belichten? > > Dat levert ongebruikelijke, prikkelende, maar zeker geen > ongenuanceerde programma's op. De titel zegt het in ieder geval wel > ongenuanceerd. U hebt 50% kans dat u gelijk hebt, zuiver juridisch > bekeken. Dus vanwaar die stelligheid. Dat is op z’n minst > onwetenschappelijk en de RVU onwaardig. > > Het is niet de bedoeling van de RVU om mensen in hun religieuze > gevoelens te kwetsen. Dat doet u echter wel en u hebt al genoeg > reactie vooraf gehad. Dus het is u ook wel bekend dat u mensen kwetst. > Als u het echt wilt testen moet u een dergelijk programma met die > zelfde onbeschaafde mijnheer maken over de Islam. Dan weet u hoe u > over komt. Maar dat zult u niet durven en ik zou u het ook niet > aanraden, vanwege het levensgevaar. U weet dat u van christenen niets > te vrezen hebt. Beetje laf…toch? > Van: muijsert Verzonden: dinsdag 7 juni 2005 17:46 Aan: Onderwerp: Serie RVU Wij vinden jullie filmpjes in de serie volstrekt walgelijk en onnodig grof en kwetsend. Zielig en smakeloos ! Niveau onder nul. Stakkerds. JAN --- Original Message ----- From:
info@muntzvandewint To: muijsert Sent: Tuesday,
June 07, 2005 6:08 PM Subject: Re: Serie RVU dat is gek, want er is er nog nooit een vertoond... Van: muijsert [muijsert.jan@planet.nl] Verzonden: woensdag 8 juni 2005 10:49 Aan: info@muntzvandewint Onderwerp: Re: Serie RVU Je webside spreekt voor zich. Smakeloos en sub-standard ----- Original Message ----- From:
info@muntzvandewint To: muijsert Sent: Wednesday,
June 08, 2005 10:56 AM Subject: Re: Serie RVU god oordeelt ook niet voordat hij overal het fijne van weet, zou de bijbel wat beter gaan lezen als ik jou was
Van: muijsert [muijsert.jan@planet.nl] Verzonden: woensdag 8 juni 2005 11:44 Aan: info@muntzvandewint Onderwerp: Re: Serie RVU Fijn voor je dat je zo goed weet hoe God oordeelt. Benieuwd hoe Hij je dat heeft laten weten. Misschien moet je je eigen advies eens opvolgen. Dan kun je er wellicht met wat meer kennis advies geven. Is nu nogal oppervlakkig en goedkoop. >> Van: "T. J. de Ruiter" <ncrvnet.nl> >> Datum: 7 juni 2005 17:55:39 GMT+02:00 >> Aan: publieksservice >> Onderwerp: Protest tegen de serie en de internet publicaties 'God >> bestaat niet' >> >> T. J. de Ruiter, predikant Pinkstergemeente Elim te Hilversum >> aangesloten bij de Verenigde Pinkster en Evangeliegemeenten (VPE) >> e-adres: tjderuiter >> Internet,
s1: http://www.global-ministries.nl Internet, s2: >> http://www.christianministries.nl Internet Elim: >> http://www.elim-hilversum.nl >> >> Aan de RVU directie en afdeling programma's, >> >> Geachte dames en heren, >> >> Hiermee protesteer ik tegen uw programma serie 'God bestaat niet.' >> Afgaande op internet publicaties van dhr. Muntz en Jan van de Wint >> kan ik niet anders dan vast stellen dat zij deze serie programma's >> aangrijpen om vooral Christenen en Islamieten te kwetsen in hun >> geloof en de geloofsopvattingen, die hun dierbaar zijn belachelijk te >> maken. Laat het u duidelijk zijn: ik ben niet tegen een discussie >> over het thema 'God bestaat niet,' mits de fatsoensnormen niet worden >> overschreden en er op verstandige en respectvolle wijze met elkaar en >> de opvattingen wordt omgegaan. >> >> Ik dring er dan ook sterk op aan, samen met duizenden anderen, de >> serie alsnog te schrappen en deze niet uit te zenden. U heeft vast >> nog wel iets dat echt algemeen eductief is gereed in de kast gereed >> liggen. >> >> Hoogachtend, >> T. J. de Ruiter _________________________________________________ >> The Sunday
Pastoral Message / De zondagse Pastorale Boodschap Since >> 1997 weekly on
Sunday morning / Sinds 1997 wekelijks op >> Zondagochtend Log in: http://www.global-ministries.nl/pastindp.htm >> Or via/ of via:
http://www.christianministries.nl (section 'Pastoral >> Message) >> >> Nieuwe prediking: De kracht van het vergoten bloed van Jezus Christus >> Log in on: http://www.global-ministries.nl/sermonhp.htm >> ____________________________________________________________________ Op 7-jun-05 om 18:09 heeft Lamber en Ria van der Lugt het volgende geschreven: > Geachte mensen van de rvu > > Ik acht het beledigend en niet te verantwoorden dat u een programma > over “god”uitzend met deze titel, en deze inhoud. > > U beledigd mij en vele andere christenen over de gehele wereld met > deze uitzending. > > Bovenal doet u vermoeden het “te weten” daar u niet voor niets een > educatieve omroep bent. > > Ik vraag u om dit te overdenken en de rest van de uitzendingen te > schrappen. > > Vriendelijke groeten, > > Ik wens u Gods rijke vergeving toe > > Lamber van der Lugt > >> Van: "Tjitske Stutvoet" >> Datum: 7 juni
2005 18:18:26 GMT+02:00 >> Aan: undisclosed-recipients:; >> Onderwerp: God bestaat.. >> >> L.S., >> >> Gister heb ik pas van uw programma gehoord en ik ben erg geschrokken >> over wat jullie hebben gedaan en van plan zijn te uit te zenden. Ik >> weet niet of ik nu tegen dovemans oren praat, maar toch wil ik vragen >> of u uit respect dit programma NIET wilt uitzenden. Maar ik besef aan >> de andere kant wel dat als jullie respect zouden hebben gehad voor >> christenen en God, jullie dit programma niet eens hadden gemaakt. >> U noemt zich educatief, maar ik vraag me af wat dat voor jullie >> inhoudt. Jullie zouden ons jongeren toch wat anders moeten >> bijbrengen: hoe ga je met elkaar om?? Is dit jullie manier? >> Ik wil zoveel dingen nog zeggen, maar het komt eigenlijk allemaal op >> hetzelfde neer. Het is diepbetroefend dat dit jullie bijdrage is. >> >> Ik bid dat jullie mogen gaan zien hoe reeel God is en wat een >> prachtige God Hij is! >> >> Met vriendelijke groet, >> Tjitske. >> > >> Van: "Harold" >> Datum: 7 juni 2005 18:25:09 GMT+02:00 >> Aan: <publieksservice >> Onderwerp: protest >> >> Aan de RVU directie en afdeling programma's >> >> geachte dames en heren, >> >> Hiermee protesteer ik tegen uw programma serie 'God bestaat >> niet'.'Afgaande op internet publicaties van dhr.Muntz en Jan van de >> Wint kan ik niet anders dan vast stellen dat zij deze serie >> programma's aangrijpen om vooral Christenen en Islamieten te kwetsen >> in hun geloof en de geloofsopvattingen,die hun dierbaar zijn >> belachlijk te maken.Laat u het duidelijk zijn:Ik ben niet tegen een >> discussie over het thema 'God bestaat niet.'mits de fatsoennormen >> niet worden overscheden en er op verstandige en respectvolle wijze >> met elkaar en de opvattingenwordt omgegaan. >> >> Ik dring er dan ook sterk op aan,samen met duizenden anderen, de >> serie alsnod te schrappen en deze niet uit te zenden.U heeftvast nog >> wel iets dat echt algemeen educatief is in de kast gereed liggen om >> te worden uitgezonden >> >> Hoogachtend, >> >> H.Ramsingh > >> Van: "Maarten van Rijn" >> Datum: 7 juni 2005 19:35:40 GMT+02:00 >> Aan: <publieksservice >> Onderwerp: God bestaat niet >> >> Geachte directie en medewerkers, >> >> Zeg nu niet gelijk: daar heb je er weer ÈÈn, ik heb het beste met u >> voor. >> >> Allereerst wil ik mijn verdriet uitspreken over het feit dat er bij u >> mensen werken die de euvele moed en lust hebben om mensen te grieven >> daar waar het het meest pijn doet. Het is zo ondoordacht gemakkelijk >> om het geloof, wat mensen in deze wereld op de been houdt, >> belachelijk te maken. Het geloof wat mensen in het hart raakt. Ik zou >> u een vraag willen stellen: Hoe zou u het vinden wanneer de liefste >> die er voor u is (man, vrouw, vader, kind) zomaar door willekeurige >> mensen publiekelijk belachelijk wordt gemaakt ja zelfs op het >> platvloerse af. Dan gaat het nog om aardse verhoudingen. Voor veel >> mensen doet u dat zomaar ten aanzien van hun Hemelse Vader. U zegt >> daar geloof ik niet in. Dat is uw recht maar geeft dat dan het recht >> om dat aan anderen wel te doen? Zou het niet van meer menselijk >> respect getuigen wanneer u een ieder in zijn of haar geloof >> respecteert. >> >> Tevens is het wel goedkoop en gemakkelijk om het christelijk geloof >> op de hak te nemen. Omdat u weet dat er van die kant geen geweld te >> verwachten is. Hooguit een wat sputteren van wat doorgeschoten >> fanatiekelingen maar daar blijft het bij. Ik kan u vertellen dat ons >> verzet niet in geweld is maar in gevouwen handen dat de Heere nog wil >> omzien naar deze wereld en haar (en uw) zonden niet wil toerekenen. >> Wat mij dan toch verwondert is dat er nooit een poging gedaan wordt >> om Allah en de profeet Mohammed zo neer te zetten in het publiek >> zoals u dat nu doet met God en de Heere Jezus. Waarom u niet Mohammed >> een bordeel laat bezoeken en daar in het openbaar bruusk gemeenschap >> laat hebben met een prostituee of zo. Vanwaar dat onderscheid? Of is >> er dan de angst voor het eigen hachje, speelt dan het Van >> Gogh-syndroom een nootje mee? Nee ik wil u nu niet vertellen dat u >> dat moet gaan doen omdat ik wel probeer respect op te brengen voor >> iemands gevoelens. Ik wil u alleen een spiegel voorhouden opdat u het >> uitzenden van uw verfoeilijke, Godonterende en mensen kwetsenden >> uitzending nog eens wil heroverwegen. En nog even terug op het eigen >> hachje: Eenmaal zal de God van hemel en aarde oordelen over ons >> allen. U zegt daar geloof ik niet in, ik zeg: ik wel. Stel dat ik mij >> vergis, dan heb ik pech gehad en misschien minder dingen gedaan in >> dit leven wat leuk had kunnen zijn. Ik heb echter niemand gekwetst en >> niemand heeft van mijn handelswijze last gehad. Maar stel dat u zich >> vergist (en daar ben ik van overtuigd omdat ik de Heere mag kennen) >> dan komt u voor eeuwig om en daar heb ik u niet voor over. Keer dan >> om en geloof in Hem en laat de uitzending voor wat het is. Nog is het >> de tijd van genade. >> >> Uitziende naar uw reaktie, Gode bevolen en met vriendelijke groet, >> >> Maarten van Rijn >> Van: BWS Verzonden: dinsdag 7 juni 2005 19:46 Aan: Onderwerp: Een opmerking Dag beste heren, naar aanleiding van de plaatjes die op uw website staan kan ik concluderen dat u niet zozeer in het bijzonder een drang voelt om tekeer te gaan tegen een bepaalde vorm van religie, maar meer in het algemeen de drang hebt te schoppen tegen welke vorm van moraalprediking dan ook. Uw angst voor moraal is uw probleem. U moet weten: deze maatschappij functioneert niet zonder moraal. Schoppen tegen religie vind ik prima, schoppen tegen elke vorm van moraal komt geen mens ten goede. Plat vermaak op de televisie is er al genoeg, een eerlijke opbouwende reflectie op religies te weinig. Vriendelijke groet, Jabco Vreugdenhil > Van: "familie donia" > Datum: 7 juni 2005 19:55:43 GMT+02:00 > Aan: rvu.nl > Onderwerp: Reactie propgramma 'God bestaat niet' > > Geachte mijnheer, mevrouw, > > Hierbij gelieve u aan te treffen een reactie op uw uitzending 'God > bestaat niet'. > > Met een vriendelijke groet, > > P. Donia > Van : P. Donia Alkmaar Aan : R.V.U. Educatieve Omroep Hilversum Datum : 07-06-2005 Onderwerp : Uitzending serie ‘God bestaat niet’ Geachte mijnheer, mevrouw, Met ontsteltenis heb ik kennisgenomen van het bericht in de krant dat de RVU Educatieve Omroep een serie wil uitzenden met de naam ‘God bestaat niet’. Om enigermate op de hoogte te zijn van de serie, zonder dat deze is uitgezonden, heb ik de webpagina van de Rooms-Katholieke Kerk opgezocht, en daarnaast een verwijzing waarin de diverse medewerkers aan de serie hun standpunten verwoorden.
Ik lees over de R.V.U. dat haar geschiedenis teruggaat tot op de oprichting van de Maatschappij van het Nut van het Algemeen in 1784. Deze organisatie had tot doel o.m. het verheffen van de burgers uit de lage klassen tot deugdzame burgers, dat is dus het vormen van die burgers tot brave mensen. Men wilde dit bewerkstelligen door het bevorderen van kennis, als instrument voor persoonlijke, en maatschappelijke ontwikkeling. Deze doelstellingen vinden we terug in de activiteiten van de R.V.U., waarbij zij aangeeft volstrekt onafhankelijk van levensbeschouwingen, en religie’s te opereren. In relatie met het bovenstaande, en met betrekking tot de uit te zenden serie, graag het volgende.
(verheffing door kennis)? Ad. 1. Het geloof in hogere machten (wie, of wat dan ook) is niet meetbaar. Het heeft wËl gevolgen voor het (zichtbare) handelen, en denken van mensen, maar de macht zËlf is niet waarneembaar, meetbaar, of bewijsbaar. Degene die gelooft is echter overtuigd van het bestaan van de macht, en zal zijn gedrag veelal aan die macht relateren. Zijn reactie’s zijn dus gebaseerd op zijn geloof, in die zin zijn ze dus aprioristisch, gebaseerd op een vooraf opgevatte mening. Een religieus mens heeft dus, zo geredeneerd, geen onafhankelijke mening. Maar heeft hij, die het bestaan van een hogere macht ontkent, dan wËl een onafhankelijke mening? Mijns inziens zijn diens reactie’s echter eveneens aprioristisch, gebaseerd op het geloof dat er gÈÈn hogere macht bestaat. Die macht is onzichtbaar, dus hij bestaat voor de moderne, rationele mens niet. Echter, om maar eens wat te noemen (en misschien zijn het een slecht voorbeelden), zijn de oorzaken (dus niet het gevolgen) van ‘verliefdheid’, of van ‘het houden van’ waar te nemen? En omdat ik die oorzaken niet visueel kan waarnemen (slechts de gevolgen), bestaan ze daarom niet? Ik ben geen hoogopgeleide denker, noch doener, hooguit ook iemand die tot een deugdzaam burger is opgevoed, maar zo ligt het voor mij bij geloven eveneens: het is absoluut onvoldoende het bestaan van een hogere macht te ontkennen alleen op basis van het niet waarneembaar zijn ervan. Doe men dat toch, dan is zo iemand eveneens ‘gelovig’. Ik ben dan ook van mening dat door het uitzenden van deze serie de R.V.U. zich niet onafhankelijk opstelt, en daarmee haar beginselen verloochent! Het is daarnaast al een oude discussie, kennelijk laat het geloof in een hogere macht, meer precies God, zich niet zo snel dood verklaren! Ad. 2. De begeleidende teksten zijn gelardeerd met neerbuigende, zo niet krenkende opmerkingen. Dit geldt nog meer voor de beelden die getoond worden. Doch, sinds wanneer kan een wetenschappelijk debat vergezeld gaan van beelden, en opmerkingen die een ander in het diepst van zijn ziel treffen? Is dat wetenschappelijk? Is dit een manier om de burger te verheffen, draagt dit bij tot een persoonlijke, en maatschappelijke ontwikkeling? Het is nog maar de vraag of ik in een op deze wijze gevormde maatschappij zou willen leven! Nogal eens is spot juist een aanwijzing dat de spotter niet zo zeker is van zijn zaak. Ook hier ben ik van mening dat de R.V.U. afbreuk doet aan haar eigen beginselen. De verheffing van de mensheid gaat nooit gepaard met de vernedering van anderen! Adeldom verplicht! Ik hoop dan ook van harte dat u zult besluiten de serie niet uit te zenden, of dat u zult besluiten op z’n minst de beelden weg te laten, en – overeenkomstig het principe van hoor, en wederhoor – ook andersdenkenden het woord te gunnen. Andersdenkenden die eveneens door hun belastingpenningen bijdragen tot dit soort programma’s! Met een vriendelijke groet, P. Donia Ga zo TV kijken Van: Micha Wertheim Verzonden: dinsdag 7 juni 2005 20:23 Aan: Paul Jan van de Wint Onderwerp: Ga zo TV kijken Lieve Paul Jan, Ga zo TV kijken, ben benieuwt. Mooie foto in Parool zag ik. Hoop dat er zaterdag geen familie in Den Helder is komen kijken, want het was een zware try-out. Je weet ik ben niet snel bang, maar wel goed in het maken van risico analyses Pas goed op je zelf Micha >> Van: "Mari Roos" >> Datum: 7 juni 2005 20:44:33 GMT+02:00 >> Aan: <publieksservice >> Onderwerp: 'God bestaat niet' >> >> Aan de RVU directie en afdeling programma's, >> >> Dames en heren, >> >> Hiermee protesteer ik tegen uw programma serie 'God bestaat niet.' >> Afgaande op internet publicaties van dhr. Muntz en Jan van de Wint >> kan ik niet anders dan vast stellen dat zij deze serie programma's >> aangrijpen om vooral Christenen en Islamieten te kwetsen in hun >> geloof en de geloofsopvattingen, die hun dierbaar zijn belachelijk te >> maken. Laat het u duidelijk zijn: ik ben niet tegen een discussie >> over het thema 'God bestaat niet,' mits de fatsoensnormen niet worden >> overschreden en er op verstandige en respectvolle wijze met elkaar en >> de opvattingen wordt omgegaan. >> >> Ik dring er dan ook sterk op aan, samen met duizenden anderen, de >> serie alsnog te schrappen en deze niet uit te zenden. U heeft vast >> nog wel iets dat echt algemeen eductief is in de kast gereed liggen >> om te worden uitgezonden. >> Mari > Van: Ebru Umar Verzonden: dinsdag 7 juni 2005 21:27 Aan: Paul Jan van de Wint; Onderwerp: Fwd: vd wint check ff de site van thomas schlijper www.schlijper.nl groeten ebru Begin doorgestuurd bericht: Van: Thomas Schlijper Datum: 7 juni 2005 18:56:28 GMT+02:00 Aan: Ebru Umar Onderwerp: vd wint Alles goed? Weet jij toevallig of Paul Jan van de Wint op de Prins Hendrikkade woont? Of heeft iemand anders dit raam ingericht: http://www.schlijper.nl Groet, Thomas Ýevery day http://www.schlijper.nl Van: Andries Knevel Verzonden: dinsdag 7 juni 2005 21:54 Aan: Onderwerp: God bestaat niet Beste Heren, Ik moet eerlijk zeggen dat ik jullie programma briljant vind, maar ik heb toch ernstige bedenkingen voor de uitwerking op het volk van Nederland! groetjes Drs A.Knevel www.stouttv Stout Productions Van: P.J. van de Wint Verzonden: dinsdag 7 juni 2005 22:18 Aan: 'Andries Knevel' CC: 'Rob Muntz' Onderwerp: RE: God bestaat niet Geachte Andries Knevel, bedankt voor uw hartverwarmende reactie. U heeft inderdaad aan den lijve ondervonden wat het volk van Nederland wel of niet aan kan. Ik zond u in november vorig jaar het volgende mailtje:
Van: P.J. van de Wint [wint@planet.nl] Verzonden: woensdag 24 november 2004 9:23 Aan: ' Onderwerp: Abdul-Jabbar v.d. Ven
Geachte heer Knevel, Wij hebben elkaar ontmoet tijdens de opnamen met TV Dominee Muntz eind ’99 en kort daarna in het EO gebouw. Voor mij belichaamde u het fundamentalisme in Nederland, maar inmiddels weet iedereen wel beter. Ik moet u complementeren met de uitzending van gisteren. Het was niet alleen goed voor de vrijheid van meningsuiting, maar het was vooral ook goed om te laten zien wat er in extremisten omgaat. Het getuigd van lef om dit onomwonden te tonen en het oordeel aan de kijker over te laten. Werkelijk verbijsterend alhoewel voor mij niet nieuw. In 2002 hebben wij in het programma Normen & Waarden op geheel eigen wijze ook enkele fundamentalisten naar voren gehaald. (Nota bene opgenomen in zaal Christofori). Jammer dat u het nooit heeft aangedurfd om Theo van Gogh uit te nodigen of in de uitzending van gisteren een ander lid van de nihilistische gemeente uit te nodigen. Die had dan het geloof an sich aan de kaak kunnen stellen. Met vriendelijke groet, P.J. van de Wint, www.muntzvandewint.com Van: Verzonden: woensdag 8 juni 2005 8:58 Aan: P.J. van de Wint Onderwerp: Re: God bestaat niet je bent er in genaaid, die stout producties is een grap. en er staat andriess knevel @ yahoo met dubbel ss! Op 7-jun-05 om 21:59 heeft Sanne Kn¸ppe het volgende geschreven: > Geachte meneer, mevrouw, > > Bij deze wil ik een protest indienen tegen de komende televisieserie > "God bestaat niet". Ik ben erg geschrokken van wat ik erover gelezen > heb in meerdere kranten en tijdschriften. Om de volgende redenen vind > ik dat deze serie niet uitgezonden zou moeten worden: > > - Mijns inziens is de serie een directe aanval op onze Nederlandse > godsdienstvrijheid. Het christelijk geloof wordt geprobeerd > 'wetenschappelijk' nietig of zelfs achterlijk verklaard. > - Als multiculturele samenleving zouden we het ons niet in het hoofd > halen om een dergelijk programma over de islam uit te zenden! Alleen > al een denkbare titel als: "Allah bestaat niet" zou grote problemen en > (wellicht) zelfs bedreigingen opleveren, maar de naam van Jezus mag > zomaar door het slijk gehaald worden. Ik vind dit dan ook een grote > discriminatie van het christendom t.o.v. andere voorkomende > godsdiensten in Nederland. > > Ik hoop hiermee mijn mening duidelijk te hebben gemaakt. > > Sanne Kn¸ppe, Dordrecht. > RVU educatieve omroep Op 7-jun-05 om 22:38 heeft Henk Willem van Dorp het volgende geschreven: > Tav het RVU bestuur, > > Mijne heren, > > Met verbijstering heb ik kennis genomen van de foto's van de film > "God bestaat niet". > Dat u als educatieve omroep iets wilt vertellen begrijp ik, dat u dat > op deze onfatsoenlijke en respectloze wijze doet is onaanvaardbaar. > > Stelt u zich eens voor dat dezelfde film de naam had gedragen "Allah > bestaat niet". > > Ik verzoek u nadrukkelijk deze uitzendigen te beeindigen. > > Uw organisatie misbruikt gemeenschapsgeld om een deel van deze > gemeenschap en bovenal God te kwetsen. > Om misverstanden te voorkomen: ik heb een advocaten kantoor gevraagd > u hierover in rechte te betrekken. > Daarnaast zal ik mijn maatschappelijke en politieke invloed gebruiken > om subsidies aan uw organisatie te beeindigen. > Dit schrijf ik niet om u bang te maken maar om te laten blijken dat u > velen geloofsgenoten en mij enorm gekwetst heeft en dat dit niet > zonder consequenties kan blijven. > > Graag verneem ik uw reactie, > > H.W. van Dorp MBA Van: F.E. Verzonden: dinsdag 7 juni 2005 22:59 Onderwerp: Evol.Theory- EINSTEIN WAS WRONG ! World-Press-Release Science in contact with
Reality and Society ??? Nation-wide-debat
evolution-theory HILVERSUM The CDA
(Christian Democratic Appeal)-party has no feeling at all for the idea of
party-member Minister Van der Hoeven to organise a nation-wide-debat about
the evolution-theory and the mankind-creation-thought............... Quotes dutch Minister van der Hoeven - (1) " I am convinced
that we are on earth with a mission from God" (2) "I intend to
invite people like Piet Borst [M.D.] and [the biologist] Ronald
Plasterk...." - Ronald HA Plasterk -
Netherlands Cancer Institute Division of Molecular Biology (NKI) - Prof.dr.Piet Borst,
director research molecular biology of the Netherlands Cancer Institute (NKI)
and a family member of former dutch healthcare minister Els Borst, a convinced
member of dutch quackbuster-organization 'Vereniging Tegen de Kwakzalverij'
(VTDK) and a Royal Society Foreign Member (1986). Acting and living in and
out of Reality, based on human, feelable
and thus scientific-evidence, OR, in and out of a Believe-Conviction,
like prof. Piet Borst "Everything
non-rational is Non-sense", non-evidence-based ? Een 'geweten'svolle Keuze (voor miljoenen mensen) Scientific-Discovery of
"Spirit-World" CENSORED ! "I don't believe
that the individual survives the death of his body, although feeble souls
harbor such thoughts through fear or ridiculous egotism." < Albert Einstein, New
York Times, April 19, 1955 > "The the censoring of uncomfortable
discoveries in physics that belong to the people " " Everything now
rests with The Royal Society abandoning their 17th century pact with the Change in Bible It seems that the Bible
at the council of >> Van: "Maarten / Progwereld" >> Datum: 7 juni 2005 23:27:44 GMT+02:00 >> Aan: <publieksservice >> Onderwerp: Triest >> >> Hallo, >> >> Bijzonder triest dat een omroep zich leent om een programma als "God >> bestaat niet" uit te zenden. Bewust een programma aanbieden terwijl >> je weet dat je er vele mensen mee zal kwetsen en beledigen, dat >> begrijp ik echt niet. Tegen sommige programma's moet je gewoon "nee" >> zeggen. Valt me echt vies tegen van een "educatieve" omroep. >> >> Ik zal nooit meer een programma van jullie kijken in ieder geval. >> >> Maarten Goossensen >> > > Van: "RH" > Datum: 7 juni 2005 23:39:50 GMT+02:00 > Aan: rvu.nl > Onderwerp: Voorstel > > L.S., > > Het zou voor u en Nederland en zelfs voor de wereld als geheel > beter zijn, als u eens gaat onderzoeken in en uitzenden wat bijv. > het Vaticaan/Rome/de Paus eigenlijk/ten diepste proberen uit te > dragen. > Ik verwijs u hiervoor bijv. naar de website: > http://magic-mirror.4ya.nl/Vatican/Vaticaan.html > > en andere items op: > http://magic-mirror.4ya.nl/index-NL.html > > U zou dan pas echt uw educatieve doelstellingen en het > belastinggeld waarmaken... > > Met vr. groet, > > R. Hofman. > Van: "RH" > Datum: 8 juni 2005 0:09:29 GMT+02:00 > Aan: rvu.nl > Onderwerp: Voorstel > > L.S., > > Vervolg vorige email: > > Of wat dacht u hiervan? > > http://www.mefag.com/fakt_nl.htm > > Met vr. groet, > > R. Hofman. > Van: Esmeralda Verzonden: woensdag 8 juni 2005 0:04 Aan: Onderwerp: pardon ? Goedenavond Ik kreeg zojuist de link naar de site , en las over het programma God bestaat niet ! Ik ben zelf Christen en ik moet zeggen ik schrik hier nogal van Als ik me bedenk dat er landen zijn waar je vermoord woord op momend dat je iemands geloof de grond in boord op welke manier dan ook .. Hier mag het gewoon ? Waar gaat dit heen ? Er zijn mensen die zeggen dat ellende begind van oorlog enz door geloofs overtuigingen. En wat doet NL 3 die zend zo iets uit Nou walgelijk echt ik vind dit te gek voor woorden ! Wat heeft dit te betekenen ? Waar gaat dit heen ? Wat is het volgende ? We hebben een land waar je je mening mag vertellen. Maar op deze manier ? ik weet het niet Ik hoop dat dit de juiste plek is voor " protest"
|