Reacties God Bestaat Niet
1 - 2 - 3 - 4 - 5


>> Van: "Bike Travel - Huizen"

>> Datum: di, 7 jun 2005  11:51:50 Europe/Amsterdam

>> Aan: <publieksservice

>> Onderwerp: God bestaat wel !

>> 

>> Zojuist las ik in de krant over de schandelijke uitzending die de rvu

>> gaat uitzenden dat God niet bestaat.

>> 

>> Ik heb in mijn leven ervaren dat God zeker wel bestaat.

>> 

>> Ik moet u waarschuwen dat u met deze uitzending alles tart wat God

>> gezegd heeft "u zult Mijn Naam niet ijdel gebruiken"

>> 

>> Door het maken van deze film/documentaire begeeft u zich op glad ijs.

>> hetgeen God niet ongemoeid zal laten. Drijf niet de spot met God noch

>> met Zijn Zoon noch met Zijn Heilige Geest. Door het uitzenden van de

>> film roept u nog meer de toorn van God over u uit.

>> 

>> Let wel de toorn van God is veel meer dan kwaadheid/boosheid. Let

>> wel: God is bij machte om goed voor zichzelf te zorgen en wie zich

>> tegen Hem keert het zal hem slecht vergaan.

>> 

>> Daartegen over stelt Hij dat Hij barmhartig is voor al degenen die

>> Hem lief hebben en Zijn geboden onderhouden. (Barmhartig is veel meer

>> dan goed zijn).

>> 

>> Dirk J. Eringa

>> 

>> BIKE TRAVEL

 

 

 

>> Van: "C.v.Dusseldorp"

>> Datum: di, 7 jun 2005  12:00:09 Europe/Amsterdam

>> Aan: <publieksservice

>> Onderwerp: God bestaat niet (?)

>> 

>> Durven jullie ook een soortgelijke uitzending te doen over Mohammed?

>> Dan valt de hele Moslimwereld over jullie heen. Dit progr. werd toch

>> gemaakt n.a.v. de dood van Th.v.Gogh? Dan moet je niet bij de

>> christenen zijn om die af te branden en te schofferen, maar bij de

>> Moslims. Daarvoor zal jullie de moed wel ontbreken. En zoals die ene

>> 'professor' zegt: hij vindt gelovigen maar een beetje zielig. Als er

>> ÈÈn zielig is is hij het wel, om zo te oordelen over anderen.

>> En dat heet dan RVU. Maar jullie hebben ons weer precies waar je ons

>> wilt hebben. Ik baal hiervan als een stekker en laat de God die ik

>> liefheb niet zomaar beledigen.

>> In wat voor land leven wij eigenlijk. Waarom mag ik niet geloven wat

>> ik zelf wil en wordt daar weer eens op aangevallen. Een troost: er

>> komt ook voor jullie een tijd dat je voor die wel bestaande God zult

>> moeten verschijnen. Ik denk dat Hij dit ook niet over Zijn kant laat

>> gaan.

>> Ik ben geen gelovige uit de zgn. Bijbelbelt, maar een gewone

>> opgewekte Christen, die zich niet zomaar laat beledigen en in een

>> hoek laat zetten. Voor heel veel mensen is Jezus de bron van het

>> bestaan. Mag dat s.v.p.?

>> Ik ben boos, ja. Maar dat is toch ook jullie bedoeling? En om Jezus

>> van het kruis te halen en daarvoor een vrouw op te hangen..

>> Het lijkt de Satanskerk wel.

>> Ik zal wel geen reaktie krijgen denk ik. En aan een nietszeggend

>> antwoord heb ik ook niets. Ik ben ik elk geval mijn boosheid kwijt..

>> Groeten,

>> C.v.Dusseldorp.

>>  

> 

 

 

 

> Van: "Lineke Karssenberg"

> Datum: 7 juni 2005 12:06:05 GMT+02:00

> Aan: communicatie

> Onderwerp: 'God bestaat niet': respect for all?

> 

> Beste programmamakers,

> 

> Ik heb gehoord dat er een nieuw programma 'God bestaat net' op de

> beeldbuis gaat verschijnen. Nou is dat op zich niets verwonderlijks:

> ik ben me ervan bewust dat veel mensen in Nederland niet in Hem

> geloven en uiteraard mag men daar vrij voor uitkomen.

> 

> Wel ben ik er verbaasd over dat vernedering van God en daarbij een

> bevolkingsgroep (namelijk de christenen), zomaar wordt toegestaan.

> Tegenwoordig zijn bandjes met het opschrift: 'Peace' en 'Respect for

> all' erg in. Dat vinden we in Nederland erg belangrijk: respect for

> all. Uit dit programma spreekt echter geen greintje respect.

> Christenen worden in het programma aangevallen om o.a. de volgende

> redenen: men zou homo's discrimineren en minachten. Verder zou religie

> een belangrijke oorzaak zijn van de achteruitstelling van vrouwen.

> In feite doen jullie met dit programma ehter hetzelfde als waar jullie

> christenen van beschuldigen: jullie maken mensen belachelijk om

> bepaalde ideeÎn die ze uitdragen. Dat komt niet echt ten goede aan de

> geloofwaardigheid van jullie programma.

> 

> In de Bijbel wordt Christus vergeleken met een rots: je kunt erdoor

> worden verhoogd (als je in Hem gelooft) of je stoot je eraan (als je

> Hem niet aanneemt). Een tussenweg is er niet. Dit programma is daarom

> voor mij weer een bewijs dat de Bijbel echt waar is: Christus laat

> mensen nooit koud. Ze staan voor Hem in vuur en vlam of ze ergeren

> zich aan Hem. Ik vraag me af: waarom willen jullie iemand belachelijk

> maken als je niet in Hem gelooft? Is dat niet omdat je uiteindelijk

> niet om Hem heen kunt?

> 

> Ik hoop dat jullie hierover na willen denken en wens jullie succes bij

> al het andere werk. Verder zou ik een persoonlijke reactie op deze

> mail erg waarderen. Hartelijke groeten,

> 

> Lineke Karssenberg (studente Nederlands, 27 jaar)

> 

> 

 

 

 

> Van: muijsert

> Datum: 7 juni 2005 12:06:25 GMT+02:00

> Aan: communicatie

> Onderwerp: God bestaat niet

> 

Aan de Directie,

 

Volgens de heer Groenendijk is het afbeelden van Jezus als hond aan een

touwtje en het kruisigen van een naakte negerin buitengewoon educatief.

Ik gun iedereen zijn wansmaak,  maar het is schanddalig dat de RVU zich

hier- voor leent. Helaas kan ik voor een club zonder leden niet

bedanken, maar wel protesteren tegen  dergelijke laag bij de grondse

programmas. De RVU heeft zich al misdragen door onder valse

voorwendsels een kerkgebouw te laten misbruiken door een paar

gestoorden. Kennelijk heiligt  het doel gelovigen te beledigen bij de

RVU alle middelen. Bij mij hebben jullie afgedaan als serieuze

zendgemachtigde .Walgelijk.

 

Jan Muijsert

 

 

 

> Van: "Fam Heykoop"

> Datum: 7 juni 2005 12:16:25 GMT+02:00

> Aan: <communicatie

> Onderwerp: reactie

> 

Hierbij wil ik mijn afkeuring uitspreken over het programma "God

bestaat niet". Ik begrijp niet dat u zo'n programma uit wil zenden. Het

is voor vele gelovige mensen zo kwetsend, en dat in deze tijd waarin we

niemand mogen beledigen of kwetsen. Als er een opmerking gemaakt wordt

over asielzoekers of gekleurde medemensen, wordt er gelijk een rel over

gemaakt, en u kiest er bewust voor om christenen te kwetsen, ja om

Christus te kwetsen. Dat vind ik zo laag bij de grond, dat ik zeker

mijn televisie nooit en te nimmer af zal stemmen op zo'n zender als de

uwe.

Ik ben een oprecht gelovige en het doet mij groot verdriet dat die

gebeurt in mijn vaderland, en dat er zo gesproken wordt over mijn Vader

in de Hemel.

 

Ida Heykoop

 

 

 

> Van: <keejee27

> Datum: 7 juni 2005 12:19:49 GMT+02:00

> Aan: <communicatie

> Onderwerp: God bestaat niet

> 

> Geachte heer/mevrouw programmamaker,

> 

> Via uw site en berichtgeving in de media werd ik op de hoogte gesteld

> van het feit dat uw programma “God bestaat niet” gewoon mag worden

> uitgezonden. Ondanks het feit dat een rechter hier toestemming voor

> verleend heeft, wil ik u verzoeken af te zien van het uitzenden van

> deze programmaserie.

> 

> Niet alleen is de serie beledigend voor God en de mensen die in hem

> geloven; ook geeft de serie een bijzonder eenzijdig beeld, doordat er

> alleen atheÔsten en wetenschappers aan het woord komen die, zoals de

> titel van de serie aangeeft, willen aantonen dat God niet bestaat en

> “dat geloven iets debiels is “ (citaat van Jaap van Heerden in

> uitzending 6).

> 

> Wanneer u toch zo nodig een programma over geloven wilt maken, zou u

> een voorbeeld kunnen nemen aan het EO-programma “zij gelooft, zij

> niet”, waarin zowel gelovigen als niet-gelovigen aan het woord komen

> en het geloof op een objectieve manier wordt belicht.

> 

> Ik verzoek u daarom de voorgenoemde, mijns inziens smakeloze, serie

> programma’s niet uit te zenden.

> 

> De beelden op de site http://www.muntzvandewint.com geven genoeg

> argumenten om de serie als smakeloos en beledigend te kunnen

> betitelen. Je hoeft niet de hele taart op te eten om te kunnen

> constateren dat deze bedorven is. Vandaar dat ik u deze brief stuur,

> voordat de hele serie op tv is uitgezonden.

> 

> Ik hoop dat u de mijns inziens enige juiste beslissing durft te nemen

> om de serie van de buis te halen.

> 

> Veel succes met uw verdere programma’s.

> 

> Met vriendelijke groet,

> Klaas-Jan van Kalkeren

> Amersfoort

 

 

 

Van: Dirk Naerebout

Verzonden: dinsdag 7 juni 2005 12:29

Aan: info@muntzvandewint.com

Onderwerp: Triest

Wat zijn jullie een stelletje trieste figuren; laat iedereen toch in zijn waarde. Als je geen goede programma's kan maken doe het dan niet op deze goedkope manier.

Dirk Naerebout

 

 

 

Van: Cor Dijkshoorn

Verzonden: dinsdag 7 juni 2005 12:33

Aan: info@muntzvandewint.com

Onderwerp: God bestaat wel

Goedemiddag,

 Wat ongelofelijk walgelijk zijn uw propagandafilmpjes in het programma ‘God bestaat niet”.

 Uiteindelijk zal voor heel de wereld blijken dat Hij WEL bestaat.

 Cor Dijkshoorn

Zoetermeer

 

 

 

Van: Willem Wit

Verzonden: dinsdag 7 juni 2005 12:37

Aan: info@muntzvandewint.com

Onderwerp: tv.uitzending

Urgentie: Hoog

Heren,

De tv-uitzending waarin u op een wetenschappelijke wijze de vraag aan de orde stelt over het bestaan van God, heeft inmiddels de nodige commotie veroorzaakt.

 Het is uiteraard geoorloofd om een programma te maken waarin de vraag naar God's bestaan aan de orde komt. Uw programma gaat echter veel verder en heeft duidelijk een andere bedoeling. Een wetenschappelijk, zij het eenzijdig, programma heeft geen behoefte aan de toegevoegde 'absurdistische bumperfilmpjes'. Door deze toevoeging maakt u eigenlijk geen wetenschappelijk maar een cynisch en ludiek programma, laten we elkaar niet voor de gek houden.

 Onderwerpen als 'religie' en 'God'liggen bij veel mensen gevoelig omdat deze zaken o.a. gepaard gaan met menselijke emotie. In het algemeen voelen mensen zich gekwetst als er iets gebeurd dat emotioneel ingrijpend is, zo ook uw programma. Niet het feit dat u een wetenschappelijke discussie wilt voeren is kwetsend, maar het respectloos en beledigend omgaan met iemand waar veel mensen van houden: God, ofwel de persoon van Jezus. Dit staat volledig los van het feit of u zelf gelooft in God.

Het gaat erom dat u beseft dat er veel mensen zijn die wel in God geloven en nog veel meer dan dat: van God houden. Het gaat om het recht en de tolerantie en vrijheid om te geloven waarin men wil en dat anderen dat respecteren. Dit geldt voor u maar ook voor gelovigen. U beroept zich op dit recht, die tolerantie en op die vrijheid om programma's te maken met een boodschap die u wilt. Gunt u dan ook aan anderen het recht om in God te geloven! In uw programma ontneemt u aan gelovigen dit recht en deze vrijheid die u zichzelf wel toeeigent, doordat u belachelijk maakt waarin deze mensen geloven en waaraan ze waarde hechten en doet u deze mensen daardoor pijn.  Het doet mensen pijn dat in de filmpjes Jezus en het kruis van Jezus belachelijk worden gemaakt.

Als u dit bewust doet (u zegt zelf van niet) dan behoort u tot de meest medelijwekkende, simplistische en geestelijk arme personen die er zijn,  want dan is uw enig doel om andere mensen pijn te doen.

Als u dit onbewust doet, dan hoop ik dat ik u met mijn betoog op andere gedachten heb kunnen brengen en dan vertrouw ik erop dat u alles in het werk stelt om de bumperfilmpjes uit de programma's te halen.

Dit zou in ieder geval bij mij veel respect afdwingen en dan wens ik u daarna succes met de wetenschappelijke discussie die u eigenlijk bedoelt heeft te willen voeren.

Met vriendelijke groeten,

Willem de Wit

 

 

 

>> Van: "Dirk Naerebout"

>> Datum: di, 7 jun 2005  12:43:53 Europe/Amsterdam

>> Aan: <publieksservice

>> Onderwerp: Triest

>> 

>> Wat zijn jullie een trieste omroep om zo'n kwetsend programma te

>> (laten) maken; wat heeft dit voor zin?? Als het niet lukt een goed

>> programma te maken doe het dan niet; is voor alle partijen beter.

>> Maak je overigens geen illusie dat God niet zou bestaan; ik weet

>> gelukkig beter; we krijgen nl. allemaal de gelegenheid Hem te

>> ontmoeten, alleen op Zijn tijd!!

>> 

>> Dirk Naerebout

 

 

 

> Van: "Haitjema"

> Datum: 7 juni 2005 12:58:15 GMT+02:00

> Aan: <communicatie

> Onderwerp: God bestaat

> 

Meneer, mevrouw,

 

Jammer, dat u in zee bent gegaan met de makers van het programma God

bestaat niet.

Ik kan u vertellen, dat Hij wel degelijk bestaat!

Ik verzoek u dan ook met klem om deze godslasterlijke uitzendingen niet

te vertonen op t.v.

   

P. Haitjema

Dronten

 

 

 

> Van: "Corry Smeele"

> Datum: 7 juni 2005 13:10:20 GMT+02:00

> Aan: <communicatie

> Onderwerp:

> 

Geachte heer Groenendijk,

 

Ik moet u zeggen dat u weinig respect toont voor een groot deel van

Nederland door het programma "God bestaat Niet" Dit valt onder de

catagorie "alles moet kunnen"

 

Het verbaast mij dat ik in de krant moet lezen dat u ervan uit gaat dat

mensen gekwetst kunnen worden

maar.............., zegt u daarbij,...... dat is echt niet de bedoeling.

 

Weet u eigenlijk wel wat u zegt?

 

C.S.

 

 

 

> Van: "Anna Miranda"

> Datum: 7 juni 2005 13:15:33 GMT+02:00

> Aan: <communicatie

> Onderwerp: God bestaat

> 

Geachte rvu, hierbij wil ik protersteren op uw uitzendingen van "God

bestaat niet". U zult hier vele vele mensen kwetsen omdat God wel

degelijk bestaat en daar zijn vele bewijzen voor.Hopend dat u van uw

voornemen af zult zien en daar bidden wij ook voor maar ook dat hIJ U

DE WAARHEID ZAL LATEN ZIEN .

Hoogachtend A.Miranda

 

 

 

> Van: "Henk de Groot"

> Datum: 7 juni 2005 13:16:22 GMT+02:00

> Aan: <communicatie

> Onderwerp: Programma "God bestaat niet"

> 

Geachte mederwerkers rvu,

 

Door middel van deze mail wil ik u met klem vragen het bovengenoemde

programma niet uit te zenden.

Tijdens dit programma worden er nogal spotende filmpjes vertoond. Dit

is zeer kwetsend voor God en de christenen.

EÈn van de programmamakers zei vanmiddag op de radio iets wat er

volgens mij op neer kwam dat je niet een liefdes relatie kan zijn

tussen de mens en God, maar dat kan wel.

 

Je mag je menning geven een bepaald onderwerp maar iets of iemand die

voor een groot aantal mensen erg kostbaar is door het slijk te halen

gaat te ver volgens mij.

 

 

Met vriendelijke groeten,

 

Henk de Groot

 

 

 

> Van: "J.C.Groothoff"

> Datum: 7 juni 2005 13:23:07 GMT+02:00

> Aan: <communicatie

> Onderwerp: De GOD die bestaat

> 

Dames en heren,

Ik heb met grote afschuw en verbazing de serie foto's op uw

website bekeken die u in de serie 'God bestaat niet' wilt gaan

uitzenden. Ik dacht dat wetenschappers en kunstenaars tot de

intellectuelen van de samenleving behoorden. Maar deze foto's getuigen

slechts van domme en letterlijke kleinzieligheid en zijn slechts

bedoeld om te besmeuren wat voor andere mensen hun belangrijkste

levensbestaan is. Dat u zo'n programma wilt uitzenden met zulke scËnes

erbij laat alleen maar zien hoe leeg uw bestaan eigenlijk is. Dat is

wat de lÈvende en best··nde God 'zonde' ( = uw doel missen) noemt. God

wil zo graag uw leven v™llen.

U zult met zo'n godlasterende uitzending niet veranderen dat God

werkelijk bestaat en dat Hij zelfs u door dit filmpje heen daarvan wil

overtuigen. Want zo'n uitzending met zulke beelden zal geen enkele

wËldenkend mens willen aanvaarden als zijnde de werkelijkheid van ons

leven. U bereikt daarmee alleen maar rancuneuze mensen, die met een

probleem zitten.

Daarom wil ik tegen deze uitzending met veel klem protesteren. En ik

wil met erg veel klem u aanraden deze uitzending af te gelasten. U

helpt daarmee niemand en er is van educatie al helemaal geen sprake met

zulke beelden.

   Alles wat u laat zien is bovendien al zo oud dat dit geen enkel

nieuws toevoegt aan datgene wat al veel vaker is ten toon gesteld en

dat zal zeker geen enkel mens die zijn verstand wil gebruiken

aanspreken. U als educatieve groep zou dat toch moeten begrijpen.

De God die bestaat houdt van u en heeft ondanks uw manier van lasteren

toch nog alles voor u over.

Met een vriendelijk, en ik hoop dat u de vrede en de genade van de God

die best··t in uw leven nog eens zult ervaren!

 

Dhr.J.C.Groothoff

Dronten

 

 

 

> Van: "Gert Westerik"

> Datum: 7 juni 2005 13:35:48 GMT+02:00

> Aan: <communicatie

> Onderwerp: protestbrief God bestaat niet

> 

met vriendelijke groet,

 

G Westerik

Geachte heer/mevrouw programmamaker,

Via uw site en berichtgeving in de media werd ik op de hoogte gesteld van het feit dat uw programma “God bestaat niet” gewoon mag worden uitgezonden. Ondanks het feit dat een rechter hier toestemming voor verleend heeft, wil ik u verzoeken af te zien van het uitzenden van deze programmaserie.

Niet alleen is de serie beledigend voor God en de mensen die in hem geloven; ook geeft de serie een bijzonder eenzijdig beeld, doordat er alleen atheÔsten en wetenschappers aan het woord komen die, zoals de titel van de serie aangeeft, willen aantonen dat God niet bestaat en “dat geloven iets debiels is “ (citaat van Jaap van Heerden in uitzending 6).

Wanneer u toch zo nodig een programma over geloven wilt maken, zou u een voorbeeld kunnen nemen aan het EO-programma “zij gelooft, zij niet”, waarin zowel gelovigen als niet-gelovigen aan het woord komen en het geloof op een objectieve manier wordt belicht.

Ik verzoek u daarom de voorgenoemde, mijns inziens smakeloze, serie programma’s niet uit te zenden.

De beelden op de site http://www.muntzvandewint.com geven genoeg argumenten om de serie als smakeloos en beledigend te kunnen betitelen. Je hoeft niet de hele taart op te eten om te kunnen constateren dat deze bedorven is. Vandaar dat ik u deze brief stuur, voordat de hele serie op tv is uitgezonden.

Ik hoop dat u de mijns inziens enige juiste beslissing durft te nemen om de serie van de buis te halen.

Veel succes met uw verdere programma’s.

Met vriendelijke groet,

G Westerik

 

Veel succes met uw verdere programma’s.

Met vriendelijke groet,

Marionne van Klingeren-Imthorn

Baarn

 

Met vriendelijke groet,

Reinout Kiela

 

 

 

> Van: "Theo v.d. Brink prive"

> Datum: 7 juni 2005 13:42:57 GMT+02:00

> Aan: <communicatie

> Onderwerp: verdrietige reactie op documentaire "God bestaat niet"

> 

> Ik heb nav. berichten in de media over uw documentaire over het (niet)

> bestaan van God uw site bekeken en de site van de makers.

> 

> Reageren om te overtuigen lijkt zinloos - (hoewel, het lijkt me ook 

> zinloos

> om te spotten met een god die niet bestaat). Maar laat het u wel bekend

> zijn: God laat niet met Zich spotten. Onze God bestaat niet bij de 

> gratie

> van u - maar u (wij allen) bestaat bij de gratie van God. Dat u 

> christenen

> kwetst door uw documentaire is erg - maar dat u spot met de Levende 

> God is

> vele malen erger. Het is voor mij soms onbegrijpelijk dat de Heere God

> zoiets toelaat - 1 van de redenen is wel: hij roept ook u nog op om u 

> te

> bekeren tot God. Zo lief heeft God de wereld dat Hij Zijn enige Zoon 

> gegeven

> heeft, opdat iedereen die in Hem gelooft niet zal verderven maar het 

> eeuwige

> leven hebben. Door Zijn lijden en sterven aan het kruis heeft de Heere 

> Jezus

> Heil en Vrede verworven voor zondige mensen - mag ik u dan toch smeken 

> -

> zend de documentaire niet uit - en spot niet met God en Zijn Zoon, de  

> Heere

> Jezus Christus - mijn zaligmaker.

> 

> Theo vd Brink

> 

 

 

 

> Van: "Jan Dekker"

> Datum: 7 juni 2005 13:51:38 GMT+02:00

> Aan: "Quinta Murre"

> Onderwerp: Re

> 

> Geachte heer of mevr. 'Quinta Murre',

> Jammer, dat u niet de moeite neemt met uw communicatieve afdeling van 

> uw

> educatieve RVU om Ëcht in te gaan op de bezwaren! U stuurt slechts een

> algemeen opgesteld mailtje, waarin u nog eens te mÈÈr laat merken dat 

> u niet

> in bent voor een werkelijke discussie. U laat daarmee tevens uw 

> minachting

> blijken voor degenen die reageren.

> Zeer eenzijdig wilt u uw eigen boodschap door de ether laten zien en

> klinken; een boodschap die, zoals ik u heb trachten uit te leggen, 

> niet bij

> opvoeders, intellectuelen en kunstenaars past en die slechts rancuneuze

> mensen bereikt, die al een probleem hebben.  Christenen, die u 

> mogelijk wilt

> aanzetten tot nadenken (overtuigde christenen hebben over het algemeen 

> hÈÈl

> goed nagedacht!),  zullen niet naar uw uitzending kijken, omdat zij 

> reeds op

> de voorpublicaties gezien hebben dat hun levenshouding en 

> levensovertuiging

> op een grove manier onderuit gehaald wordt door de beelden.

> Werkelijk aanzetten tot zelfonderzoek en discussie doet u als 

> educatieve

> mensen toch op een andere manier? Jarenlang heb ik zelf in het 

> educatieve

> vak (hoger onderwijs) gezeten!

> Zonde! (misschien wilt u de Hebreeuwse en Griekse betekenis van dat 

> bijbelse

> woord nog eens opzoeken in mijn mailtje of op een andere plaats!)

> Vriendelijke groet,

> Ir. Jan Dekker.

 

 

 

>> ----- Original Message -----

>> From: "Sjaak Tromp"

>> To: <nettie.jansen

>> Sent: Tuesday, June 07, 2005 2:00 PM

>> Subject: God bestaat niet

>> 

>>> Als ik van uw doelstelling; waar staat de RVU voor,  kennis neemt 

>>> valt mij

>>> iets op.

>>> Namelijk dat het bewust provoceren van bevolkingsgroepen hier met 

>>> name

>> niet

>>> genoemd wordt.

>>> Toch bent u van plan om hier verandering in aan te brengen gezien de

>> serie,

>>> God bestaat niet, te presenteren.

>>> Misschien moet u uw doelstelling wat hedendaagser gaan omschrijven 

>>> zodat

>>> hier in het vervolg geen misverstand over kan ontstaan.

>>> Dat u bewust de christenminderheid op z'n ziel gaat trappen is 

>>> gezien de

>>> huidige maatschappelijke trend voor u waarschijnlijk een logische 

>>> keus om

>>> mee te scoren.

>>> Maar denkt u nu eens in wat het andersom voor u zou betekenen als u 

>>> op

>> deze

>>> denigrerende, misselijkmakende wijze op UW principes en keuzes in het

>> leven

>>> werd

>>> aangesproken cq mee gecofronteerd werd?

>>> Ja, wat meer is, belachelijk gemaakt wordt voor een breed publiek.

>>> Is dit ter bevordering van de sociale cohesie?

>>> De vraag stellen is hem beantwoorden.

>>> Het enige wat u hier meebereikt is de huidige tendens van 

>>> polarisatie te

>>> versterken.

>>> Programma's zoals deze werken als catalisator in de publieke opinie.

>>> Wat tevens inhoud dat u niet vrij uit gaat voor de gevolgen hiervan 

>>> en in

>> de

>>> toekomst misschien weleens de consekwenties hiervan kan ondervinden.

>>> Daarom mijnerzijds een oproep, ja zelfs een hartekreet, om op deze

>>> ingeslagen weg terug te keren en alsnog van uitzending af te zien!

>>> 

>>> Met gr. S Tromp

>>>              0184  (privÈ)

>>>              0184 4 (zaak) moet zijn 0184 49

>>> 

>>> P.s. Iets ter discussie stellen is wat anders dan een 

>>> bevolkingsgroep in de

>>> hoek zetten en buiten het publieke debat plaatsen.

>>> 

 

 

 

> Van: "Theo v.d. Brink prive"

> Datum: 7 juni 2005 14:14:27 GMT+02:00

> Aan: "Quinta Murre" <quinta.murre@rvu.nl>

> Onderwerp: Antw.:

> Geachte heer/mevrouw,

> 

> U reageerde op de serie God Bestaat Niet die de RVU vanaf 7 juni op

> Nederland 3 uitzendt. De RVU wil mensen aan het denken zetten. Dat doen

> we met programma's die een breed scala aan maatschappelijke onderwerpen

> bestrijken: Keuringsdienst van Waarde, Stof, Club van 100, om er maar

> enkele te noemen. Allemaal programma's die de maatschappelijke

> werkelijkheid op een onconventionele wijze benaderen en waarmee we

> willen aanzetten tot zelfonderzoek en discussie. Dat geldt ook voor God

> Bestaat Niet, waarin wetenschappers van naam het fenomeen religie

> vanuit hun eigen invalshoek belichten. Dat levert ongebruikelijke,

> prikkelende, maar zeker geen ongenuanceerde programma's op. Het is niet

> de bedoeling van de RVU om mensen in hun religieuze gevoelens te

> kwetsen.

> 

> Hoogachtend,

> 

> RVU educatieve omroep

> 

> Fijn dat u reageert - nog fijner als u m'n reactie ook goed had willen

> lezen - het gaat me niet in de eerste plaats om mijn gevoelens en die 

> van

> andere religieuzen die gekwetst worden - maar (en kom dan niet met

> flauwekul - we willen niet kwetsen - gezien de afbeeldingen van het 

> kruis

> (HET symbool van verzoening met God door de gekruisigde Heere Jezus

> Christus) u spot met de Levende God. Wij allen moeten verschijnen (u 

> ook, de

> programmamakers en ik ook) voor de Rechterstoel van deze God - ik ben 

> er

> voor 100% zeker van dat u dan zou wensen niet aan deze programma's te 

> hebben

> meegewerkt - maar dat u gewilt had dat Deze Rechter ook uw Redder zou 

> zijn

> geweest. U(w omroep) (en de meerderheid in ons land tegenwoordig) 

> denkt over

> de Heere God te kunnen denken en zeggen wat we willen - maar de Heere 

> God is

> een Heilig God - Hij wil dat er met eerbied over Hem gesproken wordt - 

> en

> Hij is die eer zo waard.

> 

> Ik zou ook graag willen afsluiten met hoogachtend, maar ik kan het 

> niet. Ik

> kan en mag geen hoogachting hebben voor mensen die op deze manier de 

> Enige

> en Levende God bespotten.

> 

> Theo vd Brink

> 

 

 

 

> Van: Erik  Boet

> Datum: 7 juni 2005 14:21:30 GMT+02:00

> Aan: communicatie

> Onderwerp: bestaat God niet?

> 

zo, programmamakers, een beetje goedkoop 'scoren'?

 

Ik heb het over jullie programma waarmee jullie Christenen

doelbewust willen kwetsen. Dankzij de godsdienstvrijheid

en de laatste restjes van meningsuiting is het nu nog mogelijk

zo'n programma te maken.

Maar jullie weten dat dat niet over de Islam kan gaan, toch?

 

Laf, goedkoop en ergerlijk.

 

Erik Boet, Zwijndrecht.

 

PS; ik ben ex-atheÔst. En ik weet dat je nooit kan zeggen dat

iemand, iets, of God NIET bestaat. Dat zou betekenen dat je

alwetend zou moeten zijn. (En dat is God al)

Maar, je weet wËl wanneer iemand wËl bestaat; nl als je hem

zelf ontmoet hebt.

En ik ben niet voor niks EX-atheist.

 

 

 

>> -----Oorspronkelijk bericht-----

>> Van: Anna Denekamp vpro.nl]

>> Verzonden: dinsdag 7 juni 2005 12:55

>> Aan: Rene Dircks

>> Onderwerp: RE: Uitzending: God is dood.

>> 

>> Sorry, maar de opnamen zijn gemaakt door de RVU. Zij zenden het

>> programma uit, en niet de VPRO. De heer Muntz werkt al geruime tijd

>> niet meer voor de VPRO.

>> 

>> Met vriendelijke groeten,

>> 

>> VPRO Publieksinformatie,

>> Anna Denekamp..

>> 

>> -----Oorspronkelijk bericht-----

>> Van: Rene Dircks

>> Verzonden: dinsdag 7 juni 2005 13:18

>> Aan: Anna Denekamp

>> Onderwerp: RE: Uitzending: God is dood.

>> 

>> Beste ANNA,

>> 

>> Zo ziet u maar weer, dat het belangrijk is met wie je in zee gaat.

>> Voor

>> je het weet heb je een  "verkeerd" imago. En dat blijft  JAREN

>> hangen.

>> Sorry , dat ik hiervan niet op de hoogte was.

>> 

>> Hoe kan ik de RVU bereiken.

>> Wat is het Emailadres, faxnrs.

>> 

>> Ik neem aan, dat u deze gegevens zo heeft liggen.

>> 

>> Met vriendelijke groeten,

>> 

>> Rene  Dircks

>> 

>> -----Oorspronkelijk bericht-----

>> Van: Anna Denekamp

>> Verzonden: dinsdag 7 juni 2005 14:03

>> Aan: Rene Dircks

>> Onderwerp: RE: Uitzending: God is dood.

>> 

>> Even in het Omroepboek gezocht, en hier zijn de gegevens:

>> 

>> RVU

>> Postbus 1950

>> 1200 BZ Hilversum.

>> 

>> Ik heb geen faxnummers kunnen vinden.

>> 

>> Met vriendelijke groeten,

>> 

>> VPRO Publieksinformatie,

>> Anna Denekamp.

>> 

>> -----Oorspronkelijk bericht-----

>> Van: Rene Dircks

>> Verzonden: dinsdag 7 juni 2005 15:22

>> Aan: rvu@omroep.nl

>> Onderwerp: FW: Uitzending: God is dood.

>> 

> Van: "Rene Dircks"

> Datum: 7 juni 2005 16:10:52 GMT+02:00

> Aan: <radiodocumentaire

> Kopie: <communicatie>, <publieksservice

> <nettie.jansen<personeelszaken

> <rene.takken<leendert.hoejenbos

> <Programma-aankoopronnie.griens<clubvan100

> <werkenaanzee <werkvloer >, <kvw >,

> <radiodocumentaire >, <simek >, <all >,

> <rvu >

> Onderwerp: FW: Uitzending: God is dood.

> 

>> LS,

>> 

>> Ik ben overtuigd christen.

>> 

>> Ik protesteer hierbij tegen de opnamen die u gemaakt heeft in een

>> kerk en de beelden die u daarvan gaat uitzenden.

>> 

>> De beheerders van de kerk waarin deze opnamen zijn gemaakt, hebben er

>> spijt van dat zij hun gebouw aan deze mensen hebben verhuurd. Volgens

>> hen is dat onder valse voorwendsels gebeurd. In een door hen

>> aangespannen kort geding om uitzending te voorkomen, noemt de rechter

>> de overschrijding van wat in een kerkgebouw behoorlijk is zo

>> minimaal, dat een verbod op uitzending niet te rechtvaardigen is.

>> 

>> Ik ben het met de aangehaalde uitspraak van de rechter NIET eens. De

>> INTENTIE van de opnames is NIET om GOD te eren, zoals blijkt uit de

>> uitspraak van Rob Muntz.

>> 

>> Rob Muntz, een van de makers, zegt: "Gelovigen worden overal ter

>> wereld in staat gesteld hun kinderen te vergiftigen met hun

>> mentaliteit en overtuiging via opvoeding en scholing".

>> 

>> En daarom zijn zij  KWETSEND voor mij als CHRISTEN.

>> 

>> Ik verzoek u dringend om de voor mij als Christen kwetsende beelden

>> NIET uit te zenden.

>> 

>> Ik ontvang gaarne van u per omgaande een antwoord op mijn verzoek.

>> 

>> Alleen in de NAAM van JEZUS  is redding gelegen.

>> (Johannes 3: 18)

>> 

>> Rene Dircks

>> 

 

 

 

> Van: "Bert van Dorp"

> Datum: 7 juni 2005 14:23:48 GMT+02:00

> Aan: <communicatie

> Onderwerp: Uitzending 'God bestaat niet'

> 

L.S.,

 

Bij deze wil ik graag aangeven grote moeite te hebben met de uitzending

van het programma 'God bestaat niet'. Ik ben een normale student van 20

jaar, christelijk, en dit programma kwetst me, naar mijn inzien,

nodeloos. Wellicht mag ik verwijzen naar de doelstelling van het RVU,

welke te vinden is op de site, en mijns inziens in schril contrast

staat tot het portretteren van een naakte vrouw aan een kruis. Overige

argumenten zijn uitvoerig in de media terug te vinden. Ik doe een

beroep op uw doelstelling en inlevend vermogen, om te laten zien ook

tot respect in staat te zijn.

 

Met vriendelijke groet,

 

Bert van Dorp

 

 

 

> Van: "Henk de Groot"

> Datum: 7 juni 2005 14:25:44 GMT+02:00

> Aan: <quinta.murre

> Onderwerp: Betr.:

> 

> Geachte RVU,

> 

> Ik begrijp dat het niet u bedoeling is mensen te kwesten maar het

> gebeurd wel op deze manier. Er is niets op tegen om mensen te laten

> nadenken over bepaalde onderwerpen maar waarom moet dat gepaard gaan 

> met

> op deze manier spotten. Vandaar mijn verzoek.

> 

> Met vriendelijke groeten,

> 

> Henk de Groot

> 

> Geachte heer/mevrouw,

> 

> U reageerde op de serie God Bestaat Niet die de RVU vanaf 7 juni op

> Nederland 3 uitzendt. De RVU wil mensen aan het denken zetten. Dat doen

> 

> we met programma's die een breed scala aan maatschappelijke onderwerpen

> 

> bestrijken: Keuringsdienst van Waarde, Stof, Club van 100, om er maar

> enkele te noemen. Allemaal programma's die de maatschappelijke

> werkelijkheid op een onconventionele wijze benaderen en waarmee we

> willen aanzetten tot zelfonderzoek en discussie. Dat geldt ook voor God

> 

> Bestaat Niet, waarin wetenschappers van naam het fenomeen religie

> vanuit hun eigen invalshoek belichten. Dat levert ongebruikelijke,

> prikkelende, maar zeker geen ongenuanceerde programma's op. Het is niet

> 

> de bedoeling van de RVU om mensen in hun religieuze gevoelens te

> kwetsen.

> 

> Hoogachtend,

> 

> RVU educatieve omroep

> 

> 

 

 

 

> Van: Yvette Smits

> Datum: 7 juni 2005 14:29:28 GMT+02:00

> Aan: communicatie

> Onderwerp: God bestaat niet

> 

L.s.

 

Inderdaad eerst kijken dan pas oordelen, zou je zeggen. Maar gelezen

hebbend de toelichting op de verschillende delen op de website van het

programma kan ik niet anders oordelen dan dat van enige nuance geen

sprake is. Met name de tekst bij deel zes: "waarom wordt er respect

opgebracht voor iets debiels als het geloof?"

Moet een dergelijke uitspraak iets van gesprek of dialoog oproepen? Wat

kan de zin zijn van deze uitspraak, anders het willen beledigen van

mensen die anders in het leven staan dan degene die de uitspraak doet?

Het beledigen van mensen hoort naar mijn smaak niet tot de opdracht die

de RVU zichzelf gesteld heeft.

 

Met vriendelijke groet

 

Eric Bras, vlootaalmoezenier

 

 

 

> Van: muijsert

> Datum: 7 juni 2005 14:30:17 GMT+02:00

> Aan: Quinta Murre

> Onderwerp: Antw.:

> 

> Geachte heer/mevrouw,

> 

> U reageerde op de serie God Bestaat Niet die de RVU vanaf 7 juni op

> Nederland 3 uitzendt. De RVU wil mensen aan het denken zetten. Dat doen

> we met programma's die een breed scala aan maatschappelijke onderwerpen

> bestrijken: Keuringsdienst van Waarde, Stof, Club van 100, om er maar

> enkele te noemen. Allemaal programma's die de maatschappelijke

> werkelijkheid op een onconventionele wijze benaderen en waarmee we

> willen aanzetten tot zelfonderzoek en discussie. Dat geldt ook voor God

> Bestaat Niet, waarin wetenschappers van naam het fenomeen religie

> vanuit hun eigen invalshoek belichten. Dat levert ongebruikelijke,

> prikkelende, maar zeker geen ongenuanceerde programma's op. Het is niet

> de bedoeling van de RVU om mensen in hun religieuze gevoelens te

> kwetsen.

> 

> Hoogachtend,

> 

> RVU educatieve omroep

> 

> Als u kwetsen en beledigen prikkelend  noemt hebt een vreemde 

> invulling van

> dit woord. Ook gaat  gaat u in op de door mij genoemde van wansmaak en

> minachting getuigende voorbeelden.Duidelijk een voorgekookt

> standaardantwoord. De titel van de serie is al aanmatigend, dat God 

> niet

> bestaat is evenmin aantoonbaar als wel. U moet zich wel realiseren dat

> uitzending van dit product de bedoeling in zijn tegendeel doet 

> verkeren en

> weerzin tegen de RVU oproept.   Als dat de bedoeling is, ga zo verder. 

> Het

> zal de belangstelling voor de uitzendingen en het bestaansrecht van de 

> RVU

> op termijn ondermijnen. Het doel heiligt niet alle middelen en een 

> minimum

> aan fatsoen is wel voorwaarde. U denkt toch niet dat ik de enige ben 

> die zo

> reageert. Ik heb de laatste dagen in mijn omgeving alleen maar 

> negatieve

> reacties gehoord. RVU ga je schamen. Walgelijk, wat een niveau, dat 

> durft

> zich Volksuniversuiteit te noemen.Ik heb er alleen minachting voor.

> 

> Jan Muijsert

 

 

 

> Van: "Henk Bisschop" @wegbeveiliging-staphorst.nl>

> Datum: 7 juni 2005 14:53:05 GMT+02:00

> Aan: "'Quinta Murre'"

> Onderwerp: RE:

> 

> Geachte dames en heren,

> 

> U trekt zich niets van alle gevoelens aan.

> 

> Hoeveel reacties hebt u al gekregen waarin mensen uitspreken dat ze

> zich

> diep gekwetst voelen. (De kranten staan er vol van).

> 

> Jullie liegen gewoon en hebben geen enkel respect voor waarden en

> normen.

> 

> Op deze manier ontwikkeld u alleen maar het gevoel van alles kan alles

> mag en alles is ons best, we hebben niets met anderen van doen.

> 

> Educatief..... richt, Nederland maar ten gronde!

> 

> Wetenschappelijk..... nog nooit zo eenzijdige benadering meegemaakt!

> 

> Ik blijf bij mijn waarschuwing aan jullie adres, Doe het niet jullie

> verkopen je eigen ziel!!

> 

> Eens zullen jullie zich moeten verantwoorden.

> 

> ZEND HET NIET UIT ALSTUBLIEFT, IK SMEEK HET JULLIE.

> 

> m.vr.gr.

> 

> h. bisschop.

> 

 

 

 

Van: Pien van der Kooi

Verzonden: dinsdag 7 juni 2005 15:40

Aan: info@muntzvandewint.com

CC: Lien van der Kooi

Onderwerp: Geweldig!

Ha heren,

Via deze mail willen we jullie nog even laten weten dat we het een boeiende avond vonden daar in dat maffe Parool Theater.

We blijven jullie volgen, chaos rules!!

Ik ving vaag iets op van Paul Jan over een item dat jullie wellicht willen gaan doen waarin jullie de milieu-politie spelen, klopt dat?

Dan heb ik misschien een (bruikbaar?) idee voor jullie...

Gegroet,

de zusjes Pien en Lien

 

 

 

>> Van: "Auke van Abbema"

>> Datum: 7 juni 2005 15:42:37 GMT+02:00

>> Aan: <internet

>> Onderwerp: God bestaat niet

>> 

>> To whom it may concern:

>> 

>> Als God niet bestaat dan ben je ook aan niemand verantwoording

>> schuldig en kun je doen en laten wat je wilt. Maar de Here heeft het

>> bewustzijn van eeuwigheid in de mens geschapen en dat kan hij nooit

>> ontkennen. Daarvoor is geen wetenschappelijk excuus te bedenken.

>> 

>> Trouwens het vraagt veel meer geloof in de wetenschap om God te

>> ontkennen dan om Hem te erkennen. Ik zeg met opzet geloof want

>> kenmerkend voor de wetenschap is haar onwetendheid. Maar als jullie

>> als nietige wezens het zo belangrijk vinden God te ontkennen draag er

>> dan ook de consequenties ervan en zeg niet bij de eerstvolgende ramp

>> die deze aarde treft dat het de schuld van God is.

>> 

>> Over nietigheid gesproken u kent natuurlijk de afstand van een

>> lichtjaar, maar kunt u zich daar ook iets bijvoorstellen? U weet dat

>> er 400 miljard sterren in het melkwegstelsel (ongeveer 30.000 bij

>> 70.000 met uitwaaiers tot 100.000 lichtjaren) staan en daarvan is er

>> geen een gelijk is. Het aantal is na de upgrade van Hubble 2x

>> verdubbeld. Bettelguese, de linker schouder van de Orion heeft een

>> straal die meer dan 10 lichtminuten terwijl de afstand van de aarde

>> naar de zon iets meer dan 8 lichtminuten is.

>> 

>> U weet natuurlijk ook dat er naar schatting 70 miljard

>> sterrenstelsels zijn en dat de tot nu te benaderen grens van het

>> heelal 14 miljard lichtjaren bij ons vandaan licht. U weet ook dat

>> onze zonnestelsel er 240 miljoen jaar over doet om een keer rond het

>> midden van ons sterrenstelsel te draaien, en hoe oud wordt de mens?

>> 

>> Ik spreek nog niet eens over goed en kwaad, over oorlog, honger en

>> ziekte, over moreel besef en verantwoordelijkheid in het kader van

>> complexe gedachteprocessen. Ook ga ik niet in op de mogelijkheid tot

>> totale vernietiging door een atoomoorlog of waar extremistische

>> terroristen toe in staat zouden zijn. Theo van Gogh heeft het niet na

>> kunnen vertellen toen hij de islam beledigde. De islam is een

>> prestatie geloof en daarom denken haar zeer consequente en fanatieke

>> aanhangers door wandaden in de hemel te komen.

>> 

>> Daarentegen leven de christenen alleen van genade, alleen door het

>> geloof in Jezus Christus is er behoud en uit dankbaarheid voor deze

>> onverdiende genade moeten wij onze naaste liefhebben als ons zelf.

>> Het is vanuit die invalshoek dat ik dit mag schrijven.

>> 

>> Denk niet dat er geen eind kan komen aan dit bestaan. Veel van de

>> hierboven gegeven informatie haal ik van Nasa websites, daar staat

>> ook de wetenschappelijk onderbouwde mogelijkheid van een plotselinge

>> ineenstorting van alles wat bestaat, the Big Rip.

>> http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap030303.html . Het is heel wel

>> mogelijk dat de Here als Schepper van de hemel en de aarde en van

>> alles wat leeft langs deze weg terug zal komen om een nieuwe hemel en

>> een nieuwe aarde te scheppen

>> 

>> Ik zou niet graag in u schoenen willen staan, want een ding is zeker,

>> iedereen zal eenmaal sterven en dan …

>> 

>> Met vriendelijke groet,

>> 

>> Auke van Abbema

>> 

 

 

 

> Van: eurospirit.nl>

> Datum: 7 juni 2005 15:59:08 GMT+02:00

> Aan: "Quinta Murre

> Onderwerp: Antw.: Uw reactie op de uitzending God bestaat Niet

> 

> In de bijbel staat:

> Een dwaas zegt in zijn hart, er

> is geen God...

> 

 

 

 

> Van: "Leonard van't wout"

> Datum: 7 juni 2005 16:03:42 GMT+02:00

> Aan: quinta.murre

> Onderwerp: RE: Uw reactie op de uitzending God bestaat Niet

> 

> Ondanks dat het niet uw bedoeling is, doet u het wel degelijk!

 

 

 

> Van: "Mark Huijgen"

> Datum: 7 juni 2005 16:08:50 GMT+02:00

> Aan: "Quinta Murre"

> Onderwerp: Antw.: Uw reactie op de uitzending God bestaat Niet

> Antwoord aan: mickey-mouse

> 

> Geachte heer/mevrouw,

> 

> Toch ben ik het niet eens met de manier waar op God, Jezus en alles

> andere aspecten worden benaderd.

> Er word te veel belaggelijk gemaakt, wat ik dan als preview gezien heb

> op internet.

> 

> Ik vind het goed dat jullie mensen willen prikkelen maar dit gaat echt

> veel te ver.

> 

> Ik hoop dat jullie begrijpen dit veel mensen diep zal raken in hun

> gevoelens en beleving.

> 

> Vriendelijke Groeten

> Mark Huijgen

> 

> PS: Bedankt voor de reactie op mijn mail.

> 

>> Geachte heer/mevrouw,

>>  

>> U reageerde op de serie God Bestaat Niet die de RVU vanaf 7 juni op

>> Nederland 3 uitzendt. De RVU wil mensen aan het denken zetten. Dat

>> doen

>> we met programma's die een breed scala aan maatschappelijke

>> onderwerpen

>> bestrijken: Keuringsdienst van Waarde, Stof, Club van 100, om er maar

>> enkele te noemen. Allemaal programma's die de maatschappelijke

>> werkelijkheid op een onconventionele wijze benaderen en waarmee we

>> willen aanzetten tot zelfonderzoek en discussie. Dat geldt ook voor

>> God

>> Bestaat Niet, waarin wetenschappers van naam het fenomeen religie

>> vanuit hun eigen invalshoek belichten. Dat levert ongebruikelijke,

>> prikkelende, maar zeker geen ongenuanceerde programma's op. Het is

>> niet

>> de bedoeling van de RVU om mensen in hun religieuze gevoelens te

>> kwetsen.

>>  

>> Hoogachtend,

>> 

>> RVU educatieve omroep

>> 

>> 

>> 

 

 

 

> Van: "sjaak en laura"

> Datum: 7 juni 2005 16:39:36 GMT+02:00

> Aan: <communicatie

> Onderwerp: uw programma God bestaat niet

> 

> Bij deze maak ik als christen bezwaar tegen het uitzenden door RVU van

> bovengenoemd programma op 7 juni 2005 waarin wordt beweerd dat geloven

> gevaarlijk en absurd is, op basis van het recht van gelijke

> behandeling.

> Wanneer een dergelijk programma over de islam zou worden uitgezonden,

> zou u

> dan niet heel anders denken over uitzending?

> Ik wil u vragen deze mening (die zeker niet op zichzelf staat) te

> respecteren als nog af te zien van uitzending van het programma.

> Bij voorbaat dank voor uw reactie.

> L. Hollaar

> --

 

 

 

> Van: Anneke van Kalkeren

> Datum: 7 juni 2005 16:57:29 GMT+02:00

> Aan: communicatie

> Onderwerp: reactie op het programma God bestaat niet

> Antwoord aan: akalkeren

> 

> Geachte heer/mevrouw programmamaker,

> 

> Via uw site en berichtgeving in de media werd ik op de hoogte gesteld

> van het feit dat uw programma ?God bestaat niet? gewoon mag worden

> uitgezonden. Ondanks het feit dat een rechter hier toestemming voor

> verleend heeft, wil ik u verzoeken af te zien van het uitzenden van

> deze

> programmaserie.

> 

> Niet alleen is de serie beledigend voor God en de mensen die in hem

> geloven; ook geeft de serie een bijzonder eenzijdig beeld, doordat er

> alleen atheÔsten en wetenschappers aan het woord komen die, zoals de

> titel van de serie aangeeft, willen aantonen dat God niet bestaat

> en ?dat geloven iets debiels is ? (citaat van Jaap van Heerden in

> uitzending 6).

> 

> Wanneer u toch zo nodig een programma over geloven wilt maken, zou u

> een voorbeeld kunnen nemen aan het EO-programma ?zij gelooft, zij

> niet?, waarin zowel gelovigen als niet-gelovigen aan het woord komen

> en het geloof op een objectieve manier wordt belicht.

> 

> Ik verzoek u daarom de voorgenoemde, mijns inziens smakeloze, serie

> programma?s niet uit te zenden.

> 

> De beelden op de site http://www.muntzvandewint.com geven genoeg

> argumenten om de serie als smakeloos en beledigend te kunnen

> betitelen. Je hoeft niet de hele taart op te eten om te kunnen

> constateren dat deze bedorven is. Vandaar dat ik u deze brief stuur,

> voordat de

> hele serie op tv is uitgezonden.

> 

> Ik hoop dat u de mijns inziens enige juiste beslissing durft te nemen

> om de serie van de buis te halen.

> 

> Veel succes met uw verdere programma?s.

> 

> Met vriendelijke groet,

> 

> 

> Anneke van Kalkeren

>