Reacties God Bestaat Niet >>> Van: "Deborah Adriaanse" >>> Datum: vr, 27 mei 2005 09:59:28 Europe/Amsterdam >>> Aan: publieksservice >>> Onderwerp: DOE FF NORMAAL! >>> >>> Beste mannen! >>> >>> Ik weet niet wara je het vandaan haalt, maar deze onzin mag echt >>> niet uitgezonden worden! >>> Walgelijk! Is het! >>> >>> Ik zou zeggen...wees wijs en doe het niet, want jullie zullen de >>> resultaten in jullie leven zien en die zijn niet positief! Want dit >>> is gewoon walgelijk! >>> Heb een beetje eerbied! En Respect voor een ander! >>> >>> Walgelijk! >>> >>> DOE FF NORMAAL! >>> >>> Groetjes.... >>> >>> Van: "Liesbeth Janssen" >>> Datum: vr, 27 mei 2005 14:34:56 Europe/Amsterdam >>> Aan: publieksservice >>> >>> reactie op het programma van Paul Jan van de Wint en >>> >>> Ik denk dat de makers van het programma maar eens moeten gaan kijken >>> wat het christendom echt is in plaats van het af te kraken zonder >>> echt te weten wat het inhoud. Hebben jullie problemen gehad met het >>> christendom dat jullie het heel stom vinden ofzo, ik zou maar eens >>> gaan kijken naar hoe God echt is in plaats van te kijken naar de >>> dingen die tegenstrijdig zijn met de wereld, want zelf ben je zo >>> klein dat je helemaal niet kan beseffen hoe groot God is, hij kan >>> niet gestopt worden in een hokje van ons, wij zijn veel te klein om >>> te snappen hoe God werkt. >>> >>> Liesbeth JAnssen >>> >>> Van: "Effeff" >>> Datum: vr, 27 mei 2005 14:38:43 Europe/Amsterdam >>> Aan: "publieksservice >>> Onderwerp: Serie: God bestaat niet - m.i.v. 7 juni >>> >>> Kunt u mij erover informeren of de uitzendingen van de serie God >>> bestaat niet vanaf 7.6 doorgaan? >>> In uw forum op internet wordt wellicht een misselijk spelletje >>> gespeeld met de mededeling in naam van de auteurs dat dit niet het >>> geval zou zijn. >>> De lust ontbreekt mij daardoor om een serieuze bijdrage aan dat >>> forum te leveren. >>> Wel zou ik het met het oog op de huidige tijdsgeest (b.v. de voorzet >>> van minister Verhoeven tot de 'emancipatie' van het mythisch denken) >>> zeer verontrustend vinden, wanneer de uitzendingen zouden worden >>> afgelast. >>> >>> mvg >>> >>> Antoon Berentsen >> Van: willem Verzonden: vrijdag 27 mei 2005 17:00 Aan: Onderwerp: damnit,nederland zit nog vol met fundies!! :o( hallo, ik ben nu al een paar dagen actief op het forum van de RVU om een beetje tegen gas te geven met al die gelovigen daar.:o) ik ben zelf agnost en durf wel te zeggen dat ik erg veel weet over religie , met name de bijbel en koran ken ik zeer goed. zo te te zien aan de reacties op het forum is een programma als dit harder nodig als ik had verwacht. ik kan het niet laten toch even te vragen of ik misschien op een of andere manier zou kunnen helpen bij dit soort programma's? mochten jullie in de toekomst nog eens zoiets gaan doen ,dan lijkt het mij echt geweldig om te helpen met research etc, religie is al een paar jaar een soort van hobby van me, het lijkt me leuk om er iets nuttigs mee te doen. het is echt hilarisch om eens echt door de bijbel heen te gaan zonder vooringenomenheid, dan raken de meesten al snel hun geloof kwijt,ik wel in elk geval. daarom dit mailtje wie weet klinkt het jullie niet eens zo slecht in de oren :o) hopelijk hoor ik wat van jullie,bedankt alvast willem kamans >>>> Van: Dick van Vliet >>>> Datum: 27 mei 2005 17:44:35 GMT+02:00 >>>> Aan: personeelszaken >>>> Onderwerp: Muntz en Van de Wint >>>> >>>> Hebben jullie de ontslagpapieren van deze twee sukkels al klaar >>>> liggen? >>>> >>>> Schande RVU ! Ik las op jullie website waar de RVU voor staat. >>>> Laat me niet lachen. >>>> >>>> >>> Van: "Mickey Mouse" >>> Datum: vr, 27 mei 2005 19:27:34 Europe/Amsterdam >>> Aan: <publieksservice rvul> >>> Onderwerp: Onzin en nurreloos >>> >>> Hallo RVU Omroep, >>> >>> Ik vind het schandalig dat jullie dit willen gaan uitzenden. >>> Dit is directe spot met iemands mening en belevings wereld. >>> >>> Het is echt schandalig dat jullie dit willen gaan uitzenden, >>> ik hoop dat jullie je gaan bedenken en het niet gaan uitzenden. >>> >>> Vriendelijke Groeten, >>> Mark Huijgen >>> >>> ------------------------------------------------------------ >>> De eerste link: >>> http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&l=0&n=806 >>> Hier wordt uitgelegd wat de serie inhoud >>> Het wordt gewoon op Ned3 uitgezonden door een "educatieve" omroep. >>> Ik zou hier niet van willen leren! >>> >>> De tweede link: >>> http://www.muntzvandewint.com/site/indexframes_2.html >>> is van de heren zelf. Hier staan ook foto's uit de uitzendingen zelf. >>> De spot druipt er vanaf als je de foto's ziet (een blote aan het >>> kruis gehangen Jezus? Jezus die buigt voor een trots persoon?!). >>> Daarnaast staat de tekst zo vol leugens zoals dat het oneerlijk is >>> voor het kind als het naar een christelijke school gaat (staat en >>> godsdienst zijn toch gescheiden? Die heren kunnen het hier niet in >>> zien en kinderen worden volgegoten met een bepaald geloof waardoor >>> ze geen vrijheid meer hebben). >> >>> Van: "Johan Hennipman" >>> Datum: vr, 27 mei 2005 20:37:15 Europe/Amsterdam >>> Aan: publieksservice >>> Onderwerp: Programma: 'God Bestaat Niet' >>> >>> Hoe kunnen jullie zo iets ongelofelijks lelijks zeggen, jullie >>> discrimineren hier en vragen respect voor jullie eigen ideeÎn, maar >>> hebben helemaal geen respect voor ons. Dat slaat toch nergens op. >>> Dat is broodwinning over de rug van een ander. Het geloof is >>> helemaal niet zoiets makkelijks zoals jullie propaganderen, jullie >>> zouden eens een paar dagen christen moeten zijn en eens naar zijn >>> verwachtingen leven en alle bespottingen over julie heen krijgen. >>> Het is helemaal niet makkelijk om naar de verwachtingen van God te >>> leven en dat weet iedere christen, maar blijkbaar niet elke >>> niet-christen. Veel van die meningen van psychologen en fylosofen >>> staan zwak en zijn erg kinderachtig gezegd zonder er over na te >>> denken. Deze bijvoorbeeld: Waarom wordt er respect opgebracht voor >>> iets debiels als het geloof? Dat gebeurt in de wetenschap nooit. >>> "Waarschijnlijk omdat geloven een beetje zielig is. Men kan het zich >>> makkelijk permitteren aan hun machteloze, kinderlijke wereld een >>> beetje tegemoet te komen. >>> Wees blij dat het leven geen zin heeft dan heb je tenminste de kans >>> om er zelf wat van te maken." >>> >>> Een beetje zielig, een beetje tegemoed komen. KOM OP zeg, waar slaat >>> dat op!!! Duidelijk dat die man niet veel van het christen zijn >>> afweet. Het is geen kinderlijke wereld, want het is gebouwd op >>> allerlei redenen en argumenten en is doordacht zoals je van veel >>> maatschappijen nu niet kan zeggen. En we zijn niet machteloos, want >>> als je in God geloofd ben je sterk en weet je dat je op hem kunt >>> bouwen en zijn hulp kan meer doen dat een heel leger. Heeft het >>> leven geen zin? Maak dan meteen maar een eind aan je leven, omdat >>> wanneer jezelf zin aan je leven wilt geven je over het algeem >>> ongelukkig zult zijn, behalve dan wanneer je iets hebt om je aan >>> vast te houden en op te steunen zoals je geloof in welke God dan >>> ook, Jezus, Jaweh of in Allah. God geeft zin aan je leven en leven >>> voor God geeft zin omdat je weet dat wanneer je gestorven bent er >>> iets moois op je wacht waar je voor mag leven en je best voor kan >>> doen, hoe MOEILIJK dat ook is. Geef alstublieft in dat programma >>> mensen het woord die een onderbouwde mening hebben die ook ergens op >>> slaat en waarmee je niet discrimineert of mensen kwetst zoals dat nu >>> lijt te gaan gebeuren. >>> Ik hoop ECHT dat jullie het programma niet gaan uitzenden en een >>> ander onderwerp vinden, want dit werkt niet. >>> >>> Johan
Hennipman >>> >>>
_________________________________________________________________ >>> Van:
"apollonia bolscher" >>> Datum: vr, 27 mei 2005 20:50:03 Europe/Amsterdam >>> Aan: publieksservice >>> Onderwerp: reactie op "God bestaat niet" >>> >>> hallo, >>> >>> Ik wou even reageren op het programma wat jullie gaan starten "God >>> bestaat niet"..... >>> Als Christen ben ik er onwijs van geschrokken; mensen die zo'n >>> programma gaan oprichten, >>> >>> Hoe wilden jullie zeggen dat God niet bestaat, wie heeft dan deze >>> aarde geschapen???? IS het allemaal uit toeval ontstaan??? Als je om >>> je heen kijkt; gewoon al naar de lucht, de vogels, de bloemen...en >>> natuurlijk de mensen; Er moet toch iemand over heersen? of niet >>> soms? >>> >>> En dan het feit, dat jullie niet snappen waarvoor God niks doet aan >>> de ellende in de wereld... Begin alsjeblieft bij jezelf, en ga >>> alsjeblieft niet zeggen dat iemand anders het verkeerd doet...want >>> je moet beseffen dat je zelf zonde doet iedere dag opnieuw. >>> >>> als jullie denken het goed te weten, en boven mensen willen staan >>> die in God geloven.... >>> >>> Maar eens zal er een dag zijn...dat je niet meer terug kan en je >>> foute niet meer kan veranderen!! Daarom, geloof in HEM voor dat het >>> te laat is!! >>> >>> En nog 1 ding; respecteer je naaste!!! >>> >>> groet, een Christen >>> >>> _________________________________________________________________ Van: Horrie.Poeper@mail1.ewetel.de Verzonden: zaterdag 29 januari 2005 6:49 / 28-5-’05 23:22 Onderwerp: Fan Mail De Groeten en de Tiefus. >>> Van: "esther huisman" >>> Datum: zo, 29 mei 2005 10:48:19 Europe/Amsterdam >>> Aan: publieksservice >>> Onderwerp: programma God bestaat niet >>> >>> Mensen, >>> >>> Ik ben zeer tegen dit programma! De Christenen worden vreselijk >>> gediscrimineerd! Dit is niet normaal! Laat mensen in hun waarden! >>> Dit mag niet uitgezonden worden! Dit is te afgrijselijk voor >>> woorden. Het geloof is voor mensen die dat willen. Als jullie niet >>> willen geloven is dat best. Het is je eigen keus! Maar weet wat daar >>> de consequeties van zijn! >>> >>> gegroet, >>> >>> Esther >>> >>> Van: "MAW Kommers" >>> Datum: zo, 29 mei 2005 18:37:31 Europe/Amsterdam >>> Aan: <publieksservice >>> Onderwerp: Serie God Bestaat Niet >>> >>> L.S, >>> >>> Met afschuw heb ik kennis genomen van de inhoud van het door de RVU >>> uit te zenden tv-serie ‘God bestaat niet’. Ik refereer dan vooral >>> naar de teksten en beelden die op de site www.muntzvandewint.com >>> staan. Dit is een programma dat opzettelijk godslasterlijk wil zijn >>> en het doet me ontzettend veel pijn om te zien dat datgene wat zo >>> heilig en kostbaar is te grabbel wordt gegooid en onteerd. Jezus en >>> Zijn kruis worden op een vreselijke manier ontheiligd. Ik weet niet >>> wat ik moet zeggen. >>> >>> Alstublieft, bezin u het uitzenden van deze serie. Als omroep met >>> verstand, als publieke omroep. Een publieke omroep mag best >>> kritisch/hilarisch met zaken als religie mag omgaan voor educatieve >>> doeleinden. Deze serie gaat echter veel verder en schiet de >>> educatieve doelstelling volledig voorbij. Het is ‘bewust >>> godslasterlijk’. Waarom? Waarom? >>> >>> Het groet, >>> >>> Maarten Kommers >>> >> > > >>> Van: c.h.de.bruijn >>> Datum: ma, 30 mei 2005 10:23:47 Europe/Amsterdam >>> Aan: publieksservice rvu >>> Onderwerp: god bestaat niet >>> >>> Geachte lezer, >>> >>> Jammer hoor, zo'n programma; wie wilt u hier nu mee bereiken? Mensen >>> die niet in >>> God geloven zal het worst wezen hoe hun 'gelijk' op een >>> wetenschappelijke wijze >>> (dmv artsen en allerhande mooie theorieen) in elkaar steekt en >>> christenen kwets >>> je er alleen maar mee. >>> What's the deal; waarom dat gerel en gedoe? Wie heeft er baat bij? >>> Leuk om lol >>> te trappen, te kunnen gekken en lachen; altijd goed. Maar waarom >>> hierover? Ik >>> kan me er niet eens druk om maken, snap het gewoonweg niet. >>> >>> Het is daarnaast een beetje een domme opzet; als God zou bestaan, >>> dan gaat het >>> om een God; dwz iets dat de hele mensheid, de wereld, het heelal >>> overstijgt. >>> Beetje naief om dat dan wel in een menselijk (beperkt) kader te >>> plaatsen als >>> het gaat om bewijzen van wel of niet. (Wetenschap gaat immers uit >>> van waarden >>> die een mens aan een verschijnsel hecht, van de kennis die een mens >>> heeft; maar >>> wie zegt dat we alles al weten?) >>> Het christendom is een GELOOF; als het wetenschappelijk aantoonbaar >>> zou zijn, >>> dan zou de hele wereld al geloven. Wetenschap en bewijzen hebben >>> hier niets mee >>> te maken. >>> >>> Er is geen keuze van een land VOOR of TEGEN God (zie inleiding van >>> programmma op >>> Internet); je leeft nu eenmaal in een pluraristische samenleving, >>> waar >>> verschillende meningen heersen, met inderdaad wel een rijke >>> traditie. Maar what >>> the heck; wie heeft er last van? >>> >>> Als veel mensen iets aan het geloof hebben, waarom zou je daar dan >>> lullig over >>> doen? Laat ze gewoon. Op deze manier krijg je alleen maar weer >>> wrijvingen. >>> Waarom zou je mensen opjutten en daarmee anderen belachelijk maken? >>> Nogmaals: >>> wie is hiermee gediend? >>> >>> Vriendelijke groet, >>> >>> Nelleke de Bruijn >>> Van: Hilde te Riele Verzonden: maandag 30 mei 2005 10:58 Aan: wint CC: henkbaard Onderwerp: uitzendtijden
Hoi Paul Jan, Hierbij de geplande uitzenddagen en -tijden. God bestaat niet afl. 1 7 juni, 23.40 uur hh dagtv 12 juni 15.30 uur afl. 2 14 juni, hh dagtv 19 juni afl. 3 21 juni, hh dagtv 26 juni afl. 4 28 juni, hh dagtv
3 juli afl. 5 5 juli, hh dagtv
10 juli afl. 6 12 juli, hh dagtv 17 juli Voor vragen/onduidelijkheden, 677….. Met groet, Hilde Hilde te Riele Programmazaken RVU Op 1-jun-05 om 19:49 heeft P.J. van de Wint het volgende geschreven: Dag Hilde, In de gids staat 23.58 uur vermeld, hoe zit dat? Als dit klopt heb ik de pest in dat er ’s nachts pas naar gekeken kan worden als iedereen naar bed gaat. Dit druist ook in tegen wat we bij Lennard bedongen hadden. Als dit niet klopt schakelt iedereen met een gids te laat in en dat vind ik ook zwaar klote. Ik ben benieuwd hoe het zit en hoe dit komt… Groet, Paul jan Van: Hilde te Riele Verzonden: donderdag 2 juni 2005 9:43 Aan: P.J. van de Wint CC: henkbaard Onderwerp: Re: uitzendtijden Hoi Paul jan, Ja, begrijp dat je dat heel vervelend vindt. Same here!! In de gids staat wel de juiste aanvangstijd vermeld, nl. 23.58 uur, voor de eerste aflevering. Inderdaad de tijd die we in eerste instantie als richtlijn gebruiken is: 23.40 uur... De tweede aflevering start om 24.01 uur... en de derde om 23.46 uur De andere drie staan nog niet definitief in het systeem waar de gidsen hun informatie uitplukken. Ik kan je ook niet melden waar dit precies aan ligt, is een combinatie van uitloop van programma's, lange ster- en promoblokken. Ik zal er achterheen gaan en je op de hoogte stellen. Maar de informatie in de gids klopt dus wel. Groet, Hilde >>> Van: Robbert Hummelink >>> Datum: ma, 30 mei 2005 15:25:48 Europe/Amsterdam >>> Aan: publieksservice >>> Onderwerp: Forum >>> >>> Hoi RVU, >>> >>> Mag ik vragen waar het forum "God bestaat niet" op slaat? >>> Ik heb er even rondgekeken en ik vind het veruit te ver gaan, >>> en ontzettend discriminerend voor mensen die wÈl in God geloven. >>> Ze worden namelijk gewoon afgezeken en voor gek verklaard. >>> Zelf ben ik ook geen gelover, maar zoals het er daar aan toe gaat >>> vind ik niet kunnen. >>> Het forum zelf heb ik persoonlijk geen problemen mee, >>> maar hoe men er met anderen omgaat gaat veel te ver. >>> Hebben jullie geen moderators die dit in de gaten houden? >>> Zo ja, zouden jullie dan niet de regels wat aanscherpen? >>> Ik hoop op een reactie. >>> >>> Groeten, >>> Robbert Hummelink. >> > > Van: Verzonden: maandag 30 mei 2005 19:41 Aan: Paul Jan van de Wint Onderwerp: kende je deze al? http://forum.credible.nl/topic.php?id=4968 Ik kende Muntz en van de Wint helaas nog niet. Ontdekte zojuist op http://www.muntzvandewint.com/site/m3_dvds.html een aantal erg grappige clipjes. Bijvoorbeeld: Muntz aan fractievoorzitter van de ChristenUnie Amsterdam: "wanneer had u voor het eerst sex?" "uh.... toen ik 20 was" "Das vroeg he. Was u toen al getrouwd?" "uh.......................... toen was ik nog niet getrouwd" "Oei.... das niet zo mooi. Willen ze u dan wel als lijsttrekker hebben dan, als u dit soort vieze dingen doet voor het huwelijk?" Of aan Mohammed Rabbae: "vertel eens een leuke mop" (heel lange stilte) "Îven kijken" (lange stilte) "u bent behoorlijk humorloos, he?" Rabbae: "ik heb nooit humor willen verbieden" Aan Jomanda: "heeft u nog een leuk receptje tegen kanker?" Jomanda: "daar zijn zooooveel veel recepten tegen"
>>> Van: "Bevelander, Timo - G2 IC verpleegkundige" >>> Datum: di, 31 mei 2005 15:40:08 Europe/Amsterdam >>> Aan: "'publieksservice rvu >>> Onderwerp: god bestaat niet >>> >>> LS >>> >>> Bij deze wil ik mijn verontwaardiging uitspreken over de manier >>> waarop >>> christenen worden neergezet door de RVU en door >>> bijzonder. >>> Erg makkelijk scoren door het zo belachelijk maken van groepen >>> mensen, in >>> dit geval christenen. >>> Ik ben een christen en ik verafschuw de manier waarop mijn geloof te >>> schande >>> wordt gemaakt. >>> >>> Timo Bevelander >>> Dordrecht >>> >>> _____________________________________________________________________ >>> _____________ >>> Albert Schweitzer ziekenhuis: Zorg met hoofd, hart en ziel. >>> http://www.asz.nl Van: Ben Groenendijk Verzonden: dinsdag 31 mei 2005 21:06 Aan: P.J. van de Wint CC: henkbaard; monique.mourits Onderwerp: uitzending/kerk/link Paul Jan, Ik heb de eerste uitzending gezien. Boeiend gesprek, mooie entourage. Over die entourage spreek ik morgen met vertegenwoordigers van de Nicolaaskerk. Ze hebben om een gesprek gevraagd. Wat ze vinden, kunnen we vermoeden, wat ze willen weet ik niet. Je hoort. Met vriendelijke groet, Ben
Van: monique mourits Verzonden: woensdag 1 juni 2005 9:29 Aan: wint Onderwerp: God bestaat niet Beste Paul Jan, Gisterenavond zag ik de aflevering van God bestaat niet met Swaab. Mijn compliment. Sterke intro, titel prachtig neergezet, boeiend gesprek en relevante, geestige intermezzo's. Ik heb er met plezier naar gekeken. Groet, Monique Mourits programmaleider TV, RVU. Van: Verzonden: woensdag 1 juni 2005 13:53 Aan: Onderwerp: God bestaat niet? Hallo daar, Ik heb net in ons Belgisch tv-magazine Focus Knack een vermelding (met ster) gezien van jullie programma 'God bestaat niet'... Nieuwsgierig naar controverse als ik ben ging ik eens op jullie site rondneuzen en ik moet zeggen dat ik het eens ben met de lange post op jullie forum van die kerel die wijst op de doelstellingen van de media... Jullie manier van werken komt blijkbaar vooral neer op 'tegen de schenen schoppen'. Zo hard mogelijk. Ik vraag me eigenlijk af of dat gezien de huidige ontwikkelingen in de maatschappij die jullie als uitgangspunt gebruiken wel zo'n goed idee is. Akkoord, ik heb de uitzendingen nog niet bekeken en dit is dus misschien wel wat voorbarig, maar toch. Ten slotte is het even makkelijk voor een moslimfundamentalist om een gelijkaardig programma te maken dat de democratie te kakken zet. En het enige democratische aan jullie programma is blijkbaar dat het alle godsdiensten (of geloof in het algemeen, dat is hetzelfde) even hard in hun hemd zet.
Het probleem is natuurlijk dat een groot deel van de Europeanen gelovig is. Gelovig zijn betekent overigens niet hetzelfde als fundamentalist zijn. Ikzelf ben agnosticus, mijn vriendin is christelijk gelovig. Ze keurt bepaalde extremistische uitingen helemaal niet goed (van welk geloof dan ook, inclusief het hare) en bovendien neemt ze veel symbolen, verhalen en rituelen voor wat ze zijn. Symbolen. Ik leid uit de foto's op jullie site af dat jullie wat lol trappen in verband met het laatste avondmaal en de kruisiging? Nog een keer, het is waarschijnlijk even gemakkelijk om de draak te steken met seculiere rituelen. Waarom salueren soldaten eigenlijk, toch belachelijk zo'n beetje met dat handje zwaaien, om maar te zwijgen van al die insignes... Mijn punt is, wat heeft het eigenlijk voor zin om de vloer aan te vegen met godsdienst? De kans bestaat dat jullie rechtgelovigen die er democratische geloofsprincipes op nahouden naar de kant van het extremisme drijven. Dat kan toch de bedoeling niet zijn? Er is naar mijn mening al polarisatie genoeg. Theo van Gogh neerknallen was een misdaad als een ander, maar het was nu net wËl om wat hij gezegd had over geloof. En als je dood bent kan je ook niet meer zeggen 'HÈ, ik maakte maar een grapje!'. Wat ben je ermee een martelaar te zijn voor de vrije meningsuiting, de discussie is daarmee niet in jouw voordeel beslist. Trouwens, de media hebben toch een voorbeeldfunctie, is het niet mogelijk kritiek tot de excessen (zoals de zelfmoordenaars) te beperken en verder een wat meer diplomatische weg te bewandelen? Er moet toch een middenweg zijn die minder radicaal is en toch effect oplevert? Hoe komt iemand erbij dat God bestaat? Hoe komen jullie erbij dat God niet bestaat? De vrije meningsuiting is inderdaad vrij maar niet sacrosanct. Mensen als Van Gogh en julliezelf gebruiken hem echter wel als een alibi voor het Grote Gelijk. Als jullie geloof afdoen als zinloos en nutteloos, vanwaar dan de pretentie te beweren dat niet geloven het rechte pad is? Wat hopen jullie daarmee te bereiken? En wie? Jullie hebben toch een bedoeling met jullie reeks, dus zeg niet dat de kijkers het allemaal zo serieus niet moeten opvatten. Daar is het onderwerp trouwens te gevoelig voor. Ik geloof eerlijk gezegd niet dat je alles zwart-wit moet stellen om door te dringen tot de mensen. Daarmee schakel je je in in een systeem dat je net bekritiseert : het voor absoluut waar aannemen van ongenuanceerde stellingen. Dat doen de extremistische moslims ten slotte ook met de Koran... Mijn vraag aan jullie komt dus zo'n beetje neer op: moest dit nu? Denken jullie echt dat jullie op deze manier iemand zullen inspireren of mensen engageren voor jullie zaak die er nog niet voor geÎngageerd waren? En wat precies is die zaak eigenlijk? Kijkcijfers halen of een morele boodschap afleveren? Of allebei? Let me know. Ik heb jullie programma dus nog niet bekeken maar ik zal de eerste aflevering in elk geval een kans geven. Mvg,
Van: Wint [ Verzonden: woensdag 1 juni 2005 19:36 Aan: ' Onderwerp: RE: God bestaat niet? Je draaft wat door en trekt voorbarige conclusies, bekijk het programma en oordeel later. In het algemeen kan ik zeggen dat het geloof sterk komt opzetten en dat wij dat een gevaarlijke tendens vinden. Verder zou het helemaal geen kwaad kunnen om elkaar met humor te bestrijden i.p.v. met geweld. Juist in deze tijd! Van: Raymond Stolp Verzonden: woensdag 1 juni 2005 18:30 Aan: Onderwerp: Voor Rob Hoi Rob, Ik zag je net vanmiddag in de Bruna in Zaandam (ik had een flitsend licht pak aan, misschien dat er een belletje bij je gaat rinkelen nu). Je was druk in gesprek met iemand op je mobieltje dus ik wou je niet storen. Anyway, voor de lol heb ik even de site van jou en Van de Wint opgezocht, erg leuk. Zowieso zijn jullie wat mij betreft de enigen in Nederland die televisie met kloten maken, prikkelend voor zowel het brein als de lachspieren op een manier die met conventies breekt. En fuck conventies. Ik zie jullie coole actie met Ratelrat trouwens als de ultieme wraak voor Piet Vroon ;-) Hier is mijn web site, by the way (kwa schaamteloze zelfpromotie): http://www.raymondstolp.com/ Ik doe het redelijk goed in Amerika maar in Nederland kent geen kip mij (vandaar dat de site in het Engels is). Jij bent ook een groot fan van Herman Brood, he? Ik heb heel veel beeldmateriaal van Herman verzameld door de jaren heen, als je het ooit nog eens nodig hebt voor een documentaire ofzo dan zorg ik ervoor dat de videobanden alvast op naam van de Heer Muntz gereserveerd zijn! Heb je Herman wel eens ontmoet? Groeten aan Van de Wint en ook De Broertjes (of moet ik zeggen: de neefjes). Respect, Raymond Stolp op 02-06-2005 11:02 schreef info op > hey Raymond, je kan de volgende keer me gewoon aanspreken, geen > probleem, we zijn nog effe druk bezig met ons nieuwe tv programma God > Bestaat Niet zoals je weet. vanaf aanstaande dinsdag om 23.55 op > Nederland 3 > > Ja, heb brood wel eens ontmoet, maar niet meer dan 3 woorden mee > gesproken, hij was een beetje de weg kwijt.. > was dus wel op zijn begrafenis. Ik onthou dat je een groot archief van > Herman hebt, wie weet komt het ooit van pas. Heb je site bekeken, zag > er grappig uit. Hoe vaak treed je op in Amerika? wanneer is de volgende keer? > > gr Rob
Van: Raymond Stolp Verzonden: donderdag 2 juni 2005 17:16 Aan: info Onderwerp: Re: Voor Rob Rob, Ik zal je volgende keer wel aanspreken, en ik ga zeker aanstaande dinsdag naar jullie nieuwe programma kijken! De titel spreekt me alvast aan. Ik heb Brood een paar keer ontmoet, en toen was hij meestal ook een beetje afwezig. ŠÈn keer heb ik hem een Cha Cha chocoladereep gegeven, dat was wel lachen. Ik heb die radiodocumentaire die je gemaakt hebt op zijn begrafenis toendertijd gehoord. Het kwam wel duidelijk naar voren dat jij een gezond wantrouwen naar de mensen toe hebt waar Herman zelf ook niet vies van was ;-) Ik vermoedde al dat de kolderieke absurditeit van de Zaanse rocker in Amerika jou zou aanspreken ;-) Maar tot dusver heb ik nog nooit in Amerika opgetreden, ben er zelfs nog nooit geweest! En toch verkoop ik daar maandelijks net zoveel CDs als Dries Roelvink er per release verkoopt (een stuk of 40). Hoe doe ik dat? Ik heb mijn hele Amerikaanse publiek online opgebouwd. Ik ging vele Amerikaanse message boards bezoeken als het karakter 'The Smiling Rifle', een amorele egotripper (een soort foute Mohammed Ali op klompen), en die Amerikanen vinden datgene dat ze zo aanstootgevend vinden stiekem toch eigenlijk wel lekker, he? Dus toen die mafketel The Smiling Rifle (ik) ineens CDs ging uitbrengen, werdt dat een ware Internet hype. Ik wil nog wel eens echt touren in Amerika, hoor. Heb je trouwens ook ambitie om te gaan acteren in speelfilms? Groeten van de arty farty mede-Zaandammer
------------------------------------------------------------------------------
ÝVan: Verzonden: donderdag 2 juni 2005 15:24 Aan: wint Onderwerp: heb jij het mail-adres van Gijs? He hoi! Alles goed met de bedwinger der Goden? On 6/2/05, P.J. van de Wint <wint@planet.nl> wrote: Wij hebben morgen om 1 uur een kortgeding aan ons broek. De kerk wil ons programma verbieden! Van: Verzonden: vrijdag 3 juni 2005 11:23 Aan: P.J. van de Wint Onderwerp: Re: heb jij het mail-adres van Gijs? aangeklaagd? wat hebben jullie in godsnaam uitgevroten dan? Succes in de banken! Jaime
>>> Van: "Eline Lammers" >>> Datum: vr, 3 jun 2005 17:48:56 Europe/Amsterdam >>> Aan: publieksservice >>> >>> haloooooooooooooo? >>> ik ben een christen en ben er erg trots op, en ik geloof in god ,en >>> hij bestaat egt!!!!!!!!!!!!!! >>> ik hoop dat jullie dat zullen beseffen!!!!hij houd ook van jullie >>> van iedereen!! >>> god is mijn doel!!!!!ik heb een doel om naar te streven waarvoor >>> leven julllie daan dan is het leven toch gewoon zinlooos?ik seg het >>> GOD IS DE BEST >>> >> Van: Arjan Heemskerk Verzonden: vrijdag 3 juni 2005 19:35 Aan: Onderwerp: Geachte heren, Beste heren Muntz en Van de Wint, Ongetwijfeld zult u beiden al overspoeld zijn door mailtjes etc. van (verontwaardigde) gelovigen. Dat kan niet anders. De volgende uitlating viel mij op: Van de Wint: ''Alleen de titel wekt blijkbaar alleen al toorn. Iemand liet ons weten dat het niet raar is als we straks ook met een mes in ons buik op straat liggen.'' Onzin. Een (echte) christen steekt niemand dood. Vraag maar aan Dhr. Holman, en wanneer hij nog leefde, Theo van Gogh. Ik ben relatief jong, heb een christelijke opvoeding genoten, en voel me daar prima bij. Ik laat een ieder vrij, en verwacht dan ook dat zij mij vrij laten. Ik bespot niemand om zijn of haar (on)geloof, ik verwacht dan ook dat zij dat niet om mijn geloof doen. En dan uitgerekend die mensen, die van zichzelf zeggen dat ze iedereen vrij willen laten.... U beledigd mijn God. U probeert mijn God te bespottelijk te maken. Met de beelden op uw site heeft u mij diep gekwetst. Toch ben ik niet boos, en verklaar ik u niet voor gek. Laat staan dat ik u met de dood bedreig. Beslist niet. In mijn hart voel ik alleen maar medelijden met u beiden. Mijn rotsvaste geloof is, dat er een God is van Liefde, die Zijn Zoon Jezus gezonden heeft om ons te redden. Ook de heren Muntz en Van de Wint. U lacht hierom. Dat weet ik. Toch wilde ik u een boodschap sturen, na lange aarzeling. Succes met uw werkzaamheden wil ik u niet toewensen. Wel wil ik u toewensen dat uw ogen geopend worden. Met vriendelijke groet, Arjan Heemskerk Op 3-jun-2005, om 20:32 heeft Ben Groenendijk het volgende geschreven: Dag Andre, Zoals je intussen weet hebben we het kort geding gewonnen. Dit betekent dat ons voorstel is overgenomen om een tekst voor en na de uitzending te tonen. Die tekst wordt ook opgenomen op onze website en op de website van M&vdW. De overeengekomen tekst luidt: De parochie van de kerk waarin de opnamen grotendeels gemaakt zijn, betreurt de beschikbaarstelling van de kerk. Zij distantieert zich van het programma. Wil je deze tekst toevoegen aan de God Bestaat Niet-pagina van de RVU-site? Paul Jan zorgt ervoor dat de tekst ook op hun site wordt opgenomen. Dank. Ben Van: AndrÈ van Os Verzonden: vrijdag 3 juni 2005 20:46 Aan: Ben Groenendijk CC: Vincent van Merwijk; Nettie Jansen; P.J. van de Wint Onderwerp: Re: kort geding Hallo Ben, Gefeliciteerd! De scheiding tussen kerk en staat lijkt vooralsnog te werken... De afgesproken tekst is inmiddels te lezen op onze website. Groet van Andre. Van: Andre Balogh Verzonden: zaterdag 4 juni 2005 13:10 Aan: Onderwerp: god bestaat niet Ga a.u.b. door met dit programma. Eindelijk eens een ander geluid. Wat denken die god vereerders wel, dat hun overtuiging de enigste juiste is en dat mensen die hier een totaal andere ideeÎn over hebben direct afgevoerd naar de brandstapel dienen te worden. Ik ga zeker kijken. Met vriendelijke groet, AndrÈ Balogh >>> Van: "Antoon van Gemert" >>> Datum: 4 juni 2005 14:41:01 GMT+02:00 >>> Aan: <communicatie >>> Onderwerp: Godslasterend programma bij de RVU >>> >>> Aan de programmaleiding van de RVU, >>> >>> Ik hoop dat u zich in uw onnozelheid ervan bewust bent dat u zich >>> met het uitzenden van de gevaarlijke Godslasterlijke serie 'God >>> bestaat niet', de vervolging van uw gelovige (voornamelijk >>> Christenen) medemensen, door de Heilige Maagd Maria bij Haar vele >>> verschijningen op deze wereld voorzegd, heeft ingezet. Overigens met >>> goedkeuring van de rechterlijke macht die hiermee zijn ziel aan de >>> duivel heeft verkocht. >>> >>> Het nette en leerzame beeld dat ik van uw omroep had ligt nu >>> volkomen aan diggelen, nu u zich heeft ingelaten met twee zeer >>> gevaarlijke individuen (de smakeloze 'programmamaker' >>> destijds opgepakt moeten worden door de Oostenrijkse autoriteiten!) >>> wiens enige missie het is om zoveel mogelijke mensen te beledigen >>> tot in het diepst van hun ziel. >>> >>> Ik zal niet ontkennen dat het mij ook veel verdriet en pijn doet, >>> hoewel ik geen seconde van het programma zal zien. Maar mijn geloof >>> zal er alleen maar sterker door worden, onwankelbaar als een rots in >>> een woeste zee, waar duistere krachten tegenaan beuken. >>> >>> Er zullen waarschijnlijk nu meer van soortgelijke programma's op de >>> televisie verschijnen die de aanval op gelovigen zal inzetten, en u >>> bent hiervan de kwaadwillende aanstichter! >>> >>> Alle religie's zullen aanbod komen,maar de nadruk zal wellicht op >>> het Christendom liggen. De islam onteren kan namelijk zeer >>> gevaarlijke consequenties hebben. Christenen daarentegen zijn zo mak >>> als een lammetje dat zich weerloos naar de slachtbank laat leiden. >>> >>> Mijn enige wapen, vanwege mijn Rooms-Katholieke overtuiging, is dan >>> ook de liefde in de verwachting dat het goede altijd zal zegevieren >>> over het kwade. >>> >>> De enige rechter is God die iedere mens naar zijn daden zal >>> oordelen. Alle mensen die hun medewerking hebben gegeven aan dit >>> programma in welke vorm dan ook zullen geoordeeld worden, net zoals >>> ik, zondaar in Gods ogen, geoordeeld zal worden. >>> >>> Het educatieve van de serie ontgaat me in het geheel. Het enige dat >>> men leert is de gelovige mens te wantrouwen en te haten. >>> >>> Doe wat u denkt dat u moet doen........ >>> >>> "OP HET EIND VAN DE TIJD ZULLEN ER SPOTTERS ZIJN,DIE LEVEN NAAR HUN >>> EIGEN GODDELOZE BEGEERTEN" >>> >>> CONGREGAVIT NOS IN UNUM CHRISTI AMOR >>> >>> >>> Antoon van Gemert - Rooms Katholiek >>> >>>> Van: "Lia Noorthoek" >>>> Datum: za, 4 jun 2005 14:46:26 Europe/Amsterdam >>>> Aan: <ronnie.griens >>>> Onderwerp: een berichtje >>>> >>>> Beste RVU, >>>> >>>> Zeer verdrietig ben ik omdat jullie de serie 'God bestaat niet' >>>> gaan uitzenden. Ik houd van de Here God en vind het daarom erg dat >>>> er zo over en met Hem gehandeld wordt. >>>> Stel dat een ander je vrouw/man/vriend(in) waar je van houdt >>>> belachelijk maakt met eenzijdige verhalen dan vindt je dat niet >>>> leuk. Wrs. wordt je er erg boos om, want het is onrechtvaardig en >>>> een leugen. >>>> >>>> Zo ervaar ik jullie plannen. Dat je voor- en tegenstanders het >>>> bestaan van God laten bespreken oke, maar op deze manier is zeer >>>> oneerlijk. >>>> >>>> Als je toch niet in iemand en in God gelooft, waarom besteedt je er >>>> dan zoveel aandacht aan. Dat lijkt me zonde van de tijd en het >>>> geld. >>>> >>>> Ik geloof dat God bestaat en in de Bijbel staat dat 'alle knie bij >>>> Zijn wederkomst (en bij het sterven) zal zien dat Hij bestaat. Ik >>>> hoop dat je daar nu al over na gaat denken. Want God heeft jou >>>> lief, of je dat wilt of niet. Verwerp die liefde niet. Hij heeft >>>> ook voor jullie gebeden: "Vader vergeef het hun, want ze weten niet >>>> wat ze doen". >>>> >>>> Een groet van een teleurgestelde landgenoot, >>>> >>>> Lia Noorthoek >>>> >>>> PS: Komt er ook zo'n uitzending over Allah. Of omdat de christenen >>>> toch wat tammer reageren is dit eenvoudiger? >> Van: "H.Barten" >> Datum: za, 4 jun 2005 15:45:48 Europe/Amsterdam >> Aan: <publieksservice >> Onderwerp: >> >> een >> bericht over een serie van de RVU die 7 juni a.s. zal starten. De >> titel: God bestaat niet. >> >> Het is echt te walgelijk voor woorden (net als de mannen die het >> presenteren). >> Heb gelijk even naar een radio-uitzending van de presentatoren >> zitten luisteren, het is niet te geloven. >> Ze zijn helemaal anti-god en alles wat er omheen draait. >> >> Zij willen hun mening op de tv voor iedereen en alles blootleggen. >> >> Zij willen om hun mening gerespecteerd worden maar, de Christenen, >> mogen niet gerespecteerd worden omdat ze geloven in een God die niet >> bestaat volgens deze walgelijke mannen. Maar God bestaat wel degelijk >> en daar zullen ze nu of ooit nog eens >> Achter komen!! >> >> groetjes Marieke Barten >> >>> Van: "natascha brouwer" >>> Datum: za, 4 jun 2005 15:49:59 Europe/Amsterdam >>> Aan: publieksservice >>> Onderwerp: respectloos >>> >>> >>> Ik zelf ben vrij opgevoed en heb voor het geloof gekozen. >>> >>> Ik vind dit echt respectloos wij hebben jullie nooit iets aangedaan . >>> >>> we zijn mensen en verdienen ook gewoon gerespecteerd te worden. >>> >>> Jezus is mijn idool en mijn rots , ik voel me hierdoor zeer zwaar >>> beledigt en gediscrimineerd. >>> >>> afzender een gelovige tiener >>> >>> Van: eurospirit.nl >>> Datum: za, 4 jun 2005 16:51:56 Europe/Amsterdam >>> Aan: <publieksservice >>> Onderwerp: MUNTZ >>> >>> Eens zal iedere knie zich moeten buigen voor >>> Jezus Christus (zegt de bijbel), dus ook de >>> medewerkers van de RVU. >>> Als u uitgelachen bent zou ik hier toch maar >>> even over nadenken. >>> B. Panhuise >> > Van: "Antoon van Gemert" > Datum: 4 juni 2005 17:40:51 GMT+02:00 > Aan: <communicatie > Onderwerp: Godslasterlijk programma bij de RVU > Aan de programmaleiding van de RVU,
Naar aanleiding van mijn vorige e-mail omtrent het Godslasterlijke programma 'God bestaat niet' wil ik nog even een en ander verduidelijken omdat hij geschreven is vanuit boosheid over dit liederlijke programma en boosheid is nu eenmaal een slechte raadgever.
Natuurlijk zet de RVU niet aan, d.m.v. het uitzenden van bovengenoemd programma, tot vervolging van gelovigen. Vervolging van gelovigen is immers van alle tijden. Dat is net zo verkeerd als stellen dat de Rooms-Katholieke Kerk verantwoordelijk is voor de aidsproblematiek in Afrika,zoals zo vaak zonder enige vorm van schaamte op de Nederlandse televisie wordt gepropageerd vanuit linkse hoek,waartoe de televisie ook behoort.. Ik bied hierbij voor deze onjuiste stelling dan ook mijn nederige excuses aan. U deint slechts mee op de tendentieuze golf van het openlijk beledigen van gelovige medemensen,waarin het gevaar schuilt dat men dit straks heel gewoon gaat vinden en meerdere programmamakers dit voorbeeld zullen volgen. Het programma zal ongetwijfeld de nodige stof doen opwaaien, maar daar kiest u uiteindelijk zelf voor. Zonder dat er ook maar ÈÈn minuut van het programma is uitgezonden zorgt het al voor de nodige controverses.
Ik blijf het ontzettend jammer vinden dat u deze twee 'heren' een podium aanbiedt om hun smakeloze denkbeelden en uitingen te ventileren in hun zucht zoveel mogelijk mensen te beledigen.Waarbij ook nog eens gewijde kerkgebouwen onder valse voorwendselen ter beschikking worden gesteld voor opnamen (hoe naief kan een kerkbestuur zijn?) Daar zou u als RVU zich niet voor moeten laten misbruiken. En in dat licht bezien zou het u sieren het programma uiteindelijk niet uit te zenden, zodat ik nog geloof kan hechten aan het goede in de mens...
Gooi geen olie op het vuur maar heb de mensen lief, zoals God die werkelijk bestaat, u ook lief heeft, want er komt een dag, zoals voor iedere mens, waarop u geoordeeld zal worden.
Op de 'heren' Muntz en de Wint is de volgende passage,ook te lezen in mijn vorige e-mail, prima van toepassing: "Op het eind van de tijd (het einde der tijden) zullen er spotters zijn, die leven naar hun eigen goddeloze begeerten".
Aan de RVU kan ik alleen maar adviseren: 'Bezint eer ge begint..'
Congregavit nos in
unum Christi amor Antoon van Gemert, Rooms-Katholiek
Van: Wim de Goede Verzonden: zaterdag 4 juni 2005 20:59 Aan: Onderwerp: God bestaat niet Ik vraag me af of jullie je ook openlijk durven uit te spreken (voor de buis) dat Allah niet bestaat en dat die profeet ..... enz maar ik denk dat jullie je veiligheidshalve beperken tot de god van het Vaticaan Wim de Goede Van: Wint [ Verzonden: zaterdag 4 juni 2005 21:31 Aan: 'Wim de Goede' Onderwerp: RE: God bestaat niet Maak je geen zorgen. Wij maken geen onderscheid. God is een verzamel naam. Het is tegen elk geloof gericht. Van: FJ & AV Peeters - Podgaevskaja Verzonden: zondag 5 juni 2005 8:54 Aan: Paul Jan van de Wint Onderwerp: god bestaat niet, maar er is meer tussen hemel en aarde ..... Ha die Paul Jan, toen ik gisteren tijdens de zwemles van Vadim even een boekwinkel binnenliep op de middenweg, pakte ik bij het verlaten van de winkel even een Parool op met de bedoeling deze aan te schaffen maar deed dit niet en legde hem weer terug, ik had tenslotte 's ochtends al de Volkskrant gelezen en waarom zou ik me nogmaals door hetzelfde nieuws heen worstelen. Op de weg naar het zwembad stopte ik even bij het krantenrek van een tabakszaak en wilde weer het Parool meenemen maar omdat ik hem niet uit het rek kreeg liep ik weer door, maar na een paar passen keerde ik toch weer om en na een hoop gefriemel kreeg ik toch de volledige krant uit het rek. Binnen in de winkel kreeg ik van het Surinaamse winkelmeisje nog een uitbrander omdat het betreffende exemplaar in de rekken moest blijven zitten, in de winkel lagen namelijk de stapels kranten voor de verkoop. Ik dacht nog "stik met je krant" en wilde zonder de krant weer de winkel verlaten maar was hier uit eindelijk toch niet assertief genoeg voor. En al die moeite, terwijl ik die krant vrijwel nooit op zaterdag koop. Toen ik gisteravond het PS las was het waarom van mijn zoektocht plotseling duidelijk. groeten van Frank Ik denk dat de knipselschaar, die al jaren met de VUT is, weer even uit het vet gehaald moet worden. Op 3-jun-05 om 19:53 heeft Wint het volgende geschreven: Vandaag hadden we een kortgeding van de kerk die het programma wilden verbieden! Gelukkig hebben we gewonnen... > > Groet, PJ > > http://www.muntzvandewint.com/site/indexframes_2.html > > Vind jij dit nou zo erg? > Van: mascha halberstad Verzonden: zondag 5 juni 2005 14:52 Aan: Wint Onderwerp: Re: gezellig! NÈh.... leuke leader trouwens... Ben benieuwd, ga kijken. Gr, Mascha >> Van: "Leonard van't wout" >> Datum: ma, 6 jun 2005 09:16:00 Europe/Amsterdam >> Aan: nettie.jansen >> Onderwerp: GOD BESTAAT !!!!!!!!!!!! >> >> Eens Zal je God zien. Je zal dan verantwoording af moeten leggen van >> al je daden. Ook van het programma: God bestaat niet. Voorkom dan >> deze zonde, en schrap dit programma. >> >> _________________________________________________________________ Van: Gert.d.Jong Verzonden: maandag 6 juni 2005 12:49 Aan: Onderwerp: Reactie programma Goedemiddag, Ik heb geen moeite met de mening van anderen, maar heb wel de volgende vragen : 1) Welk belang heeft een overheidsinstelling als de RVU erbij om geld uit te geven om een bepaalde zienswijze (geloof zo u wilt) te promoten ? 2) Welk recht heeft de overheid een bepaald geloof bespottelijk te maken ? Diezelfde overheid beweert toch neutraal te zijn, en de scheiding tussen kerk en staat te promoten ? Ik zou de betreffende heren Muntz en van de Wint verzoeken te solliciteren bij de publieke of commerciÎle omroepen (of missen ze daarvoor misschien het vereiste talent ?) om daar verder hun visie uit te dragen. Met vriendelijke groeten, Gert de Jong info@muntzvandew
To:Gert.d.Jong
Subject: Re: Reactie programma 06-06-2005 13:51 Even voor de goede orde, de RVU is een publieke omroep en heeft niets met de overheid te maken. Dus is dit een beetje een dom mailtje, in het vervolg eerst je huiswerk doen aub. vr gr Van: Gert.d.Jong Verzonden: maandag 6 juni 2005 13:54 Aan: info Onderwerp: Re: Reactie programma Ik begrijp het: een publieke omroep zonder publiek (leden) helemaal onafhankelijk en nergens op aanspreekbaar helemaal duidelijk met overheidsgeld m.vr.gr. Gert de Jong info@muntzvandew To: Gert.d.Jong Subject: Re: Reactie programma 06-06-2005 14:01 Wat is daar mis mee? je bent voor sencuur? leuk om te horen. Van: Gert.d.Jong Verzonden: maandag 6 juni 2005 14:08 Aan: info Onderwerp: Re: Reactie programma Het gaat hier niet om censuur (zo schrijf je het), maar om oneigenlijk gebruik van geld van de opdrachtgever (in dit geval van de belastingbetaler) De overheid vindt dat kennelijk prima En inderdaad: dat gebeurt veel te vaak. info@muntzvandew
To:Gert.d.Jong
Subject: Re: Reactie programma 06-06-2005 14:33
Je kan de politie bellen, of naar de rechter, misschien heb je een punt. Van: Gert.d.Jong Verzonden: maandag 6 juni 2005 14:37 Aan: info Onderwerp: Re: Reactie programma ach.... wat flauw |